- 给这本书评了3.0战争是一种缓慢的“煎熬”
大部分没有经历战争的人,对战争的时间感不强,这几年发生的俄乌和加沙战争让人有更深的感触,对于中国的抗战,传统脑海中浮现的常是慷慨激昂的英雄赞歌,是浴血奋战的壮丽画卷。然而王火的《战争和人》却以另一种笔触,在硝烟弥漫的历史背景下,勾勒出一幅截然不同的人物群像。关于本书作者的介绍见书《百岁回望》和我的书评,本书主人公童霜威,基本上用的就是其父王开疆的模板,全书开篇从西安事变 1936 年始,当年作者(1914 年)也 13 岁记事了,书中童家霆的的原型,而书中后母方丽清也是作者对现实映射,全书三部曲从 37 年到 46 年,10 年岁月,虽然现实中 40 年其父跳海殉国,但作者家事背景,让作者能真实的刻划了战时的众生像。本书可贵的是难得的角度,其父书既非坚定的革命者,亦非黄埔系正统当权派,亦非汪伪汉奸,而是一个在政治与道德夹缝中游移的旧式知识分子。他的选择不是非黑即白的政治站队,而是在求生本能、家庭责任与模糊道德感之间的艰难平衡。这种人物塑造的突破性在于,它承认了普通人在极端环境下的复杂性与矛盾性 —— 他们可能软弱、犹豫、自相矛盾,但也因此显得格外真实。儿子童家霆,同样经历了从天真少年到被迫早熟的转变,但这种成长不是朝向英雄主义的升华,而是对生存现实的苦涩领悟。他们的故事告诉我们,在战争这个巨大的历史碾盘下,绝大多数人不是英雄,只是努力不被碾碎的生命。本书当年和《白鹿原》同时获得茅盾文学奖,可惜作者不能真实的写自己的非虚构回忆录,小说的模式也深受历史局限性的影响,不能平铺心扉,太多的曲笔和修饰,需要读者如侦探般和真实史料印证探寻,有些累心。新世纪年轻人读此书,可以让读者身历其境的体会到何为 “战争”,就是南京大屠杀已经临近时,太多人还是群体本性,观望等待,很难 “毅然决然”,每个人都有太多的 “不舍”,从文学史角度看,最近看电影《南京照相馆》也是平民角度,对于我这种生长在红旗下的人,感觉经过 30 年的教育欧美化,欧美 “白左” 的全球化叙事,冲淡了红色中国的 " 阶级” 叙事,现实很残酷,在民族大义面前 “汉奸” 是没有好下场的,做人的底线不能模糊。《战争和人》提供了一种宝贵的 “非英雄叙事” 传统,那种关注普通人在历史动荡中生存状态的传统。这种叙事不追求塑造高大全的英雄形象,而是试图理解普通人在极端环境下的道德选择与生存策略。它不提供简单的道德判断,而是呈现选择的复杂性。特别是在历史的惊涛骇浪中,选择决定了人生,在历史的长河中,英雄事迹容易被记载、传颂,而普通人的战争体验却往往被遗忘、被边缘化。正因为大多数读者是普通人,才提醒我们选择是 “生命攸关” 的。2025 年 #418
1转发同时评论快速转发133分享「微信」扫码分享给这本书评了4.0花了 40 多小时看完的长篇~还是挺引人入胜的,特别是了解到作者艰苦卓绝的创作故事,深为感动。老一辈作家具有超乎想象的坚韧意志和革命激情,需要奉上由衷敬佩。战争和人 ---- 充满战争与和平,美与丑、善与恶、生与死、爱与恨、肯定与否定、是与非的选择。当时的人物、生活、氛围如在眼前… 深度共情于人物性格深层结构中的不安、动荡、痛苦、搏斗,似乎亲临了一个时代的结束和一个时代的开始。悲剧,就是把美好的东西毁灭给人看。战争无疑是巨大的悲剧,日本侵华战争更是惨绝人寰的悲剧……。集万千美好于一身的欧阳素心被毁灭了,还有那么多罄竹难书的生民离乱与死寂……,掩卷陷入悲伤之中💔
转发转发同时评论快速转发评论1分享「微信」扫码分享给这本书评了5.0男儿报国志气豪,热血涌如潮……“海格里斯” 跑车转弯到了潇湘路,家霆已经可以看到自己家里那幢青砖三层楼大洋房的屋顶上停歇着的六十多只鸽子了。白色的,花的,蓝灰的…… 鸽子,有的翻飞扑翅,有的咕咕啼叫。“海格里斯” 跑车上了潇湘路,开始颠簸起来。潇湘路两侧都是老柳树,路面是用巴掌大的石块铺设的。现在是寒冬,粗壮的、歪脖子的老柳树的叶片早已脱光,只剩下了轻盈、低垂的枝条。这条路本来没有。三年前童霜威以七千块钱一亩的地皮价,向保长夏德宜买下了二亩七分菜园地,又花了两万六千元,在去年盖起了这幢假三层青灰砖挂洋瓦的别墅式花园洋房。需要建一条通道外出,他就设计了一条绕过水塘穿过大柳树间的通幽曲径,取唐代张若虚《春江花月夜》诗中的 “碣石潇湘无限路” 一句中的 “潇湘” 二字,给这条未来的通道起了一个诗意的名字:“潇湘路”,让冯村拿了他的名片找南京市地政局去交涉。地政局给修了这条约摸有五百米长的石子路,答应以后再改成柏油路。自此南京市城北就多了一条新路。在路口的一棵大柳树上,民政局来钉上了一块蓝底白字搪瓷牌,上写三个魏碑字:“潇湘路”。
转发转发同时评论快速转发评论赞分享「微信」扫码分享
