斯托特不是普通的科普作家。作为气候归因学的奠基人、2007 年诺贝尔和平奖团队的核心成员，他在这个领域埋头工作了二十五年。书中反复出现一个年份：2003 年。那一年欧洲热浪导致七万多人死亡，斯托特正是首位在顶级期刊上将这场灾难与人类活动影响关联起来的科学家 。这本书的英文原名叫 “Hot Air”—— 这个词在英语里双关，既指热空气，也指空话大话。斯托特想告诉我们，围绕气候变化的争议里，真正占据主流的不是科学，而是那些被利益喂养出来的空话。书的结构像一部侦探小说的倒叙。斯托特没有急着甩数据，而是从自己的经历讲起：如何从浩如烟海的气象记录里剥离自然波动，如何识别出人类活动留下的 “指纹” 。这个过程读起来并不枯燥，反而有种解谜的快感。他把读者带进实验室，也带进政府间气候变化专门委员会（IPCC）的闭门会议 —— 那些决定全球气候政策走向的报告，就是在各国科学家的争吵与妥协中一个字一个字磨出来的。但这本书的真正分量，在后半段才显现出来。2009 年，“气候门” 事件爆发。黑客窃取英国东英吉利大学的科学家邮件，经过精心剪辑后公之于众，试图证明全球变暖是一场骗局。斯托特本人也是受害者之一 。书中详细还原了那段日子：死亡威胁、媒体围剿、同行被污名化。他写得很克制，但克制之下能摸到那种灼人的愤怒 —— 不是为自己，而是为科学本身被践踏。斯托特把这场战役的地图画了出来。化石燃料利益集团资助的智库，如何制造 “虚假平衡” 的舆论假象；媒体为了追求所谓中立，如何把百分之九十七的共识和百分之三的异议摆在同等权重上 。这些手段早已超出气候议题的范围，成为我们这个时代信息战的通用剧本。他在第十章里剖析媒体陷阱，在第八章里复盘邮件被盗事件，每一章都在拆解一种话术，同时也在训练读者的免疫力。译者孔锋的学术背景为这本书加分不少。作为中国农业大学的风险治理专家，他对气象数据和公共政策的双重敏感，让中文版在一些关键概念的转译上显得精准且克制 。书末附有详细的注释和文献，可以当作工具书反复查阅。读这本书的过程中，我一直想起一个词：防弹衣。科学本该是中立的探索，但在这个时代，从事气候研究的科学家不得不穿上防弹衣走进舆论场。斯托特没有把自己塑造成英雄，他承认困惑，也承认压力，甚至在面对家人担忧时动过退缩的念头。正是这种坦诚，让他的声音有了可信的温度。

《谎言的温度》一本叫全球气候变化带来的灾难性后果的认知过程，原来每一个正确的认知都要经历很多的曲折，就算你是真理，也要 “摸爬滚打”，经过炼狱的淬炼，才可以成为真正的自己。现代人对于全球升温带来的灾难性变化已经基本成为共识，所以对于环境的保护，可持续发展理念的加深都有了非常高的认知。但是这个认知不是一蹴而就的，他经历了非常曲折的过程，这里边有太多的勾心斗角，有太多的收买打压，甚至还有一些个人的人身攻击。我们看到背后所代表的并不是个人的认知，很大程度都是某一方利益集团的利益，他们充当的就是他们的代言人，传话筒，幕后的傀儡。一个新的普遍认知，想要推翻一个固有的，根深蒂固的，利益绑定集团庞大的认知是非常困难的，还好我们都没有放弃。现在我们有一个全新的认知，就是全球环境的变化是由人类的活动所造成的，并不是自然的现象。我们真的在 “塑造” 着自然。而整个的结果并不是我们设想的那么的美好。看一看那些触目惊心的自然灾害，看一看那些厄尔尼诺现象，看一下冰川融化后瘦弱白熊的孤独背影，再看一看频繁出现的飓风、酷热、严寒等等等等。我们确实是这个星球上的主宰，但是我们并不是唯一生活在这个星球上的生物。再自私的想一想，就算就剩下我们人类，但是人生不过百年，你之后的儿孙呢？他们还要生存在同一个星球上，你想留给他们的是一个怎样的星球呢？难道不想给他们一个春意盎然，郁郁葱葱，如诗如画的生存环境吗？回头再想想那些为了提高我们认知的科学家所经历的一切，被质疑、被攻击、被打压，甚至还有一些人身安全，所以一切的到来都不是水到渠成的。请珍惜这一切，为了你，为了我，为了我们和我们的星球。

它不仅是一部反驳气候变化否定论的学术著作，更是一本具有重要社会意义的科普读物，能够帮助广大读者了解气候变化问题的复杂性和紧迫性，增强对气候变化否定论的辨别能力，从而更积极地参与到应对气候变化的行动中来