原来区分人与猿的标准已经不是制造和使用工具，而是能不能经常性的直立行走？？是我记忆确实太差还是生物书上确实错了？还有一个就是关于中国猿人究竟是不是中国人祖先的问题，一开始国内认为是，后来有了夏娃假说课本上都改成了不是，但是现在又不是当年课本上写的现代所有人类的祖先是第二批从非洲出走的智人（13 万年前，现在学术界改成了 6 万年）那么笃定了，毕竟智人跟尼人可以交换基因在 2010 年以后已经是板上钉钉的事了，东亚人身上还有很多非洲人没有但是中国猿人有的性状。问题的焦点已经转移到在东亚是像在欧洲那样由智人为主本地古老型为辅，还是本地为主智人为辅，有待更新的化石和遗传性结果来证明。

只能说吴院士是中国几十年来古人类学的见证者，他的许多经历和研究都是基于传统的古人类骨骼化石研究，没有充分反应出近年来古人类 DNA 研究成果和现代人类 DNA 比对的发现。近些年对于现代人类起源，迁徙路线的研究可以说是成果丰硕，许多以前悬而未决的问题都有了答案。