每日一书：《李煜：南唐家国四十年》。流水落花春去也，天上人间。源于 “流水落花春去也，天上人间”，也可能是由于 “问君能有几多愁？恰似一江春水向东流”，亦或是 “剪不断，理还乱，是离愁，别是一般滋味在心头”，甚至是 “四十年来家国，三千里地山河”，确实是喜欢李煜的词。王国维在《人间词话》中说，“词至李后主而眼界始大，感慨遂深，遂变伶工之词而为士大夫之词”，可能这句点透了理由。印象中，所有学到的知识里面，都说李煜生于深宫之中，长于妇人之手，“不务正业”，只顾花天雪地，吟诗颂词，所以才变成南唐亡国之君。可我总觉得，历史是由胜利者书写的，赵宋王朝为了衬托自身的正统性，总可能会抹黑。由此，对本书《李煜：南唐家国四十年》产生了浓厚兴趣，也是希望能看到更加立体的李煜。还好，读完没有让我失望。本书是历史通俗作品，聚焦南唐后主李煜，以其人生为主线，串联起南唐政权从建立到灭亡的四十年历史（937-978 年）。但是，本书也并非单纯的人物传记，也不是历史传奇，而是历史的大环境背景下的家国命运与个人情怀的中肯评判。有句话，时代的一粒尘埃，落在每个人头上都是一座山，平民如此，王室也如此。不同于单纯的人物传记，作者将李煜的帝王生涯与词人身份结合，探讨其性格对家国命运的影响。既写李煜个人的艺术成就与悲剧命运，也剖析南唐在五代十国乱世中的政治、军事与文化挣扎。同时，通过南唐的兴衰折射五代十国的时代特征。对李煜词作的解读融入了那个混乱的时代背景，分析其创作心境与家国剧变的关联（如亡国前后的词风转变等）。特别是基于具体的历史时点，比如被赵老大和赵老二俘虏至汴京开封并时不时地侮辱时，恰如其分地代入李煜具体的词作，还原词作创作背景，感觉特别自然连贯舒服。虽然我知道这是 “合理的历史想象”，总难免会觉得真实历史可能就是如此。五代十国时期，南唐作为南方经济文化强国的 “偏安困境” 被重点着墨，例如外交策略的失误（如对后周、北宋的妥协）、内部党争等问题，一定程度上揭示了割据时代的残酷生存逻辑。关于这个地方，可以扩展阅读《南唐史》。本书未将李煜简单片面地归为 “昏君”，突破了其特有脸谱化形象，同时也能避免过度浪漫化其文人形象，而是呈现其政治软弱与艺术敏感的矛盾性，引发对 “错位人生” 的思考。

今天在罗辑思维新公众号看到了文明之旅的预告，里面一句话讲李煜绝对不是大家印象里面柔弱无能的亡国君主，就在站内试着搜了下有没有关于李煜的书，居然真的有！这本书真的很让人惊喜呀。小时候看过一个电视剧情剑山河，里面的李煜就是我一直以为的形象，特别特别儒雅，温柔，情深。还有就是何晴的大周后真的是超级惊艳。这本书先看了后三章，历史都是胜利者书写的，在有限的史料下还是徐徐展示了一个与传统印象非常不一样的李后主。他除了极高的艺术天分，还有治国的才能、有政治的手腕、有极强的个人魅力。末代君主都是痛苦的，哪怕是善终的汉献帝，是怎样的心境我们也只能揣测，但是李后主用一首首脍炙人口的词，使这种痛苦显性化，让人感同身受，也具有抚慰人心的力量。