在探讨中亚古代史时，我们通常会遇到一种与常规历史著作截然不同的挑战。在多数历史书籍中，作者往往需要在众多关于同一事件的记述中，挑选出最可靠的文献。然而，在中亚古代史的研究中，作者面临的困境却恰恰相反：由于流传下来的文本材料极为稀缺，他们不得不更多地依赖考古发现和周边民族的记述来拼凑历史。但遗憾的是，这些周边民族的记述也并不总是涉及中亚地区。因此，对于中亚古代史的作者而言，他们只能在有限的材料中努力拼凑出真相，但即便如此，也很难梳理出一条清晰的脉络。从我们读者的角度来看，尽管作者列出了多种推测，但我们对这段历史的探寻仍然充满了模糊和不确定性。此外，本书的写法也增加了阅读的难度。作者在序言中明确表示，书中很多内容只是泛泛而谈，与其东拼西凑、漏洞百出，不如将各种猜测直接呈现给读者。然而，这种泛泛而谈的方式确实过于宽泛，缺乏清晰明确的讲述逻辑，仿佛是一个结构松散的综述，让我们在阅读时感到有些似是而非的迷茫。综上所述，这本书并不适合作为了解中亚古代史的第一本书来阅读，而是更适合在对该领域稍有了解后作为补充材料来阅读。不过，勒内・格鲁塞在《草原帝国》和费耐生在《中亚古代史》中都提到，中亚的历史是游牧部落迁移、活动，并对定居区域施加压力的历史。由于中亚的地理特点，建立统一政权相当困难，因此成功统一中亚各绿洲的往往是外部势力。从这个角度出发，我们可以尝试补充周边影响力较大的政权发展历程，来更好地理解这本《中亚古代史》。通过了解这些外部势力的兴衰更替，我们或许能够更深入地理解中亚地区所发生的事情，从而在这片模糊的历史迷雾中，找到一丝清晰的线索。