📕 读历史是为了知道自己原来不知道的东西，这样回头看你天天熟悉的东西，就会觉得有些不那么熟悉，这叫反思。所以读历史最怕的是一上手就按你自己熟悉的思路去解读、去穿越、去戏说，到时候你就回不来了，你永远无法体察历史中 “横看成岭侧成峰” 的风景。📕 以我的体会，创新是由人性的深渊里的神秘力量推动的：好奇、冲动、冒险，以及运气。专利制度或许可以使得创新的火焰更旺一些，但肯定不是导致创新的最主要因素。📕 付给数学家报酬和提供奖金是刺激努力出成果的人为办法，而一项专为包括新思想、发明和创新在内的知识所有权而制定的法律则可以提供更为经常的刺激。没有这种所有权，便没有人会为社会利益而拿私人财产冒险。📕 最理想的状态，人应该和与自己志同道合的人在一起。我们应该都是来自五湖四海，为了一个共同的革命目标走到一起来的。但是，在现实生活中，你很难选择自己的同学、同事、邻居。人上一百，形形色色。

本书作者探究了两个主题。第一个主题是对经济学的反思，力图跳出经济学的窠臼，结合进化论、社会学、复杂科学等方面，以更高远的视角去审视经济学。第二个主题是向历史学习，了解现代经济体系的由来，尤其是从 19 世纪以来我们所经历过的经济历史。

写书评不难，但是想要写好书评还是有些难度的。尤其是有趣真诚，想要做到往往是需要刻意的练习。看完本书中何帆老师的书评，除了给我不少启发之外，最大的感受就是自己的书评还只处于不浪费时间的阶段，尚有很大的提升空间。

虽然说阅读也就那么回事，不能太当回事。作为书虫，看过王烁和何帆两位老师对于《脑与阅读》的思考和观点，再结合个人的经历体验来看，写书评是一件利人利己的好事。一来可以加深自己对书中内容的理解，二来可以让更多人欣赏到其中的亮点。看完一本书，花上半个小时到两三个小时就可以做到，还可以对于自己的思想进行复盘，更可以进行隔空交流。恰好要是有人喜欢你的书评，更是锦上添花了。

哪怕你自己不写书评，总要遇到看书选书的时候，这个时候看书评就是一个不错的选择。尤其是看的多，有值得信任的，再结合自己的需求和兴趣，免受选择强迫症的纠结和痛苦，享受精神世界的饕餮盛宴。

书评作为一个小型产品，虽然看似不起眼，门槛也不高，但除了关注那些可以靠练习出来的部分，最值得注意的还是通过字里行间流露出来的真诚和负责。也就是说，你不能睁着眼睛说瞎话，也不能没有自己的观点和看法，要是再能有点独到的见解，简直就是完美。既为读者提供了增量信息，又锻炼了自己的观察和鉴赏能力。不过这两全其美的好事并不常见，很多时候还是避免不了那些不负责任的出现。