最近 “淄博烧烤” 出圈，“进淄赶烤” 成为时尚，全过程当地政府起了关键作用，成为书中讲的 “因势利导 “型政府，这次政府从治安，交通道路，通讯和物价管控全面介入，对比美国同样的资源枯竭型城市如何转型？如果没有政府介入，普通百姓只能自生自灭。本书作者林毅夫和张维迎的 27 年前的道路争辩，经历了高铁，光伏，新能源汽车，也应该尘埃落地了。欧美整个经济理论界都在尽力吹捧 “自由市场 “的不干预，美国人在教育中国经济学家 “新市场经济”：美国财长耶伦最近说，北京应该培育不会挑战美国主导地位的战略产业。这就奇了怪了，美国人不是说市场经济吗？不是说自由竞争吗？怎么要求中国要培育不挑战美国主导地位的产业，不能培养挑战他们的呢？美国人从来都不是市场经济的忠诚信徒，他们信的是霸权主义。全书比较学术，现在看问答和当年各派别辩论很有意思，“比较优势”“后发优势” 都有逻辑严谨的论证，中国学界应该慢慢从 “慕洋贬中 “站立起来，自信的可以和欧美平视了。最近和一个朋友聊天，讲到什么是好政府，朋友强调言论自由等西方概念，我认为应该接地气，对老百姓来说就是很实在的看经济增长，如果一个国家经济奇迹 40 年，那政府肯定有做对的地方。写于 2023 年 5 月 7 日