鉴书官活动开始的时候，有同学觉得自己的水平不够格鉴定（这是位过于谦逊的朋友）。但是鉴书的一大目的是避雷。比如豆瓣 7、8 分以上的电影电视不一定合我口味，但 3、4 分以下的就可以直接避开了，所以鉴书的一大目的是帮助大家排雷。这本书最让我震惊的不是作者奇葩的三观，而是看第一本时，我看了一下，有九个人给分，都很高，没一个提到我所说的问题。所以我觉得我有责任指出来。如果有人可以这么公然地轻视女性而不遭到差评，他们更会把这当作理所当然。    本书让我不由得想起之前 Vinchent 分享的南方周末《一个女人的离婚史诗》简而言之就是有位渣男赌博诈骗家暴人身威胁（威胁如果离婚泼硫酸等），女方想离婚，法院一直不同意，觉得婚姻还能再抢救一下，感情还没有破裂。渣男常常有，这个暂且按下不提，可怕的是周围人很多觉得这个女的不对，这个男的很可怜。邻居们评价男方 "很喜欢很喜欢那个女的，宁愿打她爸也不打她。"     Excuse me？这话你换狗身上都不合适，比如 "他很喜欢很喜欢那只小狗，宁愿打老狗 / 狗他爸，也不打它" 狗都不能忍吧。何况那位男士哪里只是打老丈人，还砍伤小舅子，揪着老婆头发揪下车，塞自己车里。世界上最可怕的不是有个别极品，而是大量旁观者觉得这很正常。     确实比起对老丈人和小舅子造成的暴力，对老婆的揪头发威胁泼硫酸但毕竟没泼，物理伤害性较小。但到底是因为他喜欢妻子，还是因为视妻子为自己私有财产怕打坏了，毕竟还没生孩子呢，我觉得也难说。我实在想不出你喜欢谁的时候会打她爸和她弟。    本书作者的三观也是如此。比如第五册中，女 A 非要给女 B 介绍男主的同事相亲。女 B 之后说不喜欢这个男的，女 A 就说 "这个同事跟男主关系好【男主富二代】，有了这层关系，你要做点生意，小菜一碟。我们女人单枪匹马闯社会太难了，这是一个好机会。" 然后女 B 就被其说服了。这感觉就是《南方周末》故事的前情吗？没感情，硬被周围人用女人得有个倚靠这种理由逼婚，结婚之后法院还不让离。     男主也是一朵大奇葩，比如他 "没来由地对这个在社会上打拼的女子产生怜悯之心"，然后作者接着说 "两鬓斑白的年轻男子目光深邃，神情中有种非常特别的气质，阅人无数的林红也不禁多看了几眼。"    真的，大哥，我求你了，蚂蚁竞走十年了，你清醒一点！我们 * 在社会上打拼 * 的无论男孩子还是女孩子被别人没来由同情的时候，心理活动一般都是 "不生气，跟这种人生气不值得"。这种 * 非常特别的气质 * 大约就是讨厌而不自知吧。     还有一处描写警察加班，有男警察，有女警察。作者非要形容该女警察能不回家就不回家，因为回家就要面对母亲的催婚，然后作者说 "不管什么职业，只要是女人，都得面临相似的人生问题。" 什么玩意？首先，人不一定得结婚（《详情请阅读《单身社会》）其次，就算你认为人必须得结婚，为什么非得强调女性的人生问题？！     更奇葩的是，作者接着形容该女警察 "具有典型的理科院校女生气质，婚姻状况是高不成低不就"。我不明白了，什么叫 * 典型理科院校女生气质 *，很多女生都非常擅长理科，我自己也是清华毕业，我们具有什么典型气质会造成高不成低不就？如果女生学了理科就有某种负面气质，那么请问这位搞文科的男士，您的气质呢？还是说这位作者觉得男性搞文理科都可以，而女性只能搞文科或者做家务？    此种烂书，写个侦探小说都要时时刻刻灌输轻视女性的思想，一亿差评，你值得拥有。

不论是侦破的过程，还是案发现场，还有人心柔软之处，细节都很吸引人。就是让田甜领盒饭这件事太不厚道了，不过按照作者的路子，婚前领盒饭比起婚后领已经是作者的柔软笔触了，可怜了铮铮铁骨侯大利。环环相扣，步步惊心，推荐。

有一个时间破绽对不上。杜强 1995 年失踪已经二十岁左右，最少也有十八九岁。那么他应该是 75 年左右出生，最晚不会超过 78 年。那时候还没有改革开发，杜氏夫妻去广州或深圳打工应该是不成立的。而且那时候市面上极少有复印机，随便拿到别人的身份证复印件也不合理！