缸中之恼、不可证伪、无限迷宫、自由意志。。。。。。每个问题背后都是不同的哲学思想。就拿亨利庞加莱提出 “夜间倍增” 来说，意思是所有东西的尺寸都增加了一倍，包括所有的直尺、卷尺在内，通过测量你看不出任何变化。然而仔细想想，不难存在漏洞：荧光灯管里的氪原子变成了 2 倍大，其内部的电子轨道是否变成 2 倍，波长呢？我们是否可以通过观察荧光灯颜色的变化，推知 “倍增”？    这种连我这么愚笨的人都能想得到的漏洞，怎么会迷惑那么多人呢？也许早有人提出反驳，只是我不知道而已。    不过这个是思想实验本质是：如果变化是不可观测的，那么变化本身存在吗？换成本体论谜题：一棵树在森林中倒下，如果没有人听见，那么它会发出声音吗？    针对这个问题，两个相反的哲学观点。其一，实在论：外部世界的存在是独立于我们对世界的认知与观察（意识）的，在我们认识范围之外的真理是实存在的。其二，反实在论：超越于证据的真理（即无法得到经验证明的真理）是不存在的。实在论同时为唯物主义思想和神学宗教提供了基础，而反实在论成为现代科学探索的动力机车。    面对这 2 个哲学观点，我不知该如何站队。我觉得她们都有道理（我为什么要用 “她” 而不是 “他”？也许因为智慧女神雅典娜是女的，或者我认为真理本身应该具有母性，看来我是女权主义者😄）    回到上面 “无人听到的树”，要解决这个问题，我觉得首先要定义什么是声音，如果定义为：声音是物体振动产生的声波，那么无论是否有人听到，倒下的树都会发出声音。如果把声音定义为：由介质（物体、空气、液体）传播，并能被人或者动物的听觉器官所感知的波动现象，那么没有被任何人或者动物听到的倒下的树，就不会发出声音。    由此可知，定义（孔子说” 正名”），非常重要！！！