作者布莱克本的《我们如何思考》，开篇就见他掰扯那些困扰人类几千年的问题：“我是谁？”“自由意志是幻觉吗？”“上帝存在吗？” 他从笛卡尔的 “我思故我在” 说起，一路串起休谟的怀疑、康德的革命、维特根斯坦的语言游戏，甚至调侃《黑客帝国》里的虚拟世界 —— 如果感官全是骗局，你怎么证明自己不是个 NPC？书里没有故作高深的术语，反而满是接地气的例子。比如讨论 “自我” 时，他抛出一个场景：镜子前的苹果在镜中是否存在？答案看似简单，却逼着人思考 “观察者视角” 如何塑造认知。再比如用情侣吵架的例子，解释 “欲望” 和 “关切” 的区别 —— 你以为对方 “想离开” 其实是 “不得不离开”，这种误解简直是人类沟通的日常缩影。作者最狠的一招，是揭穿哲学的 “实用性”。他说，哲学不是教你正确答案，而是训练你拆解问题的能力。就像学钢琴，光懂乐谱不够，得反复练习指法。书中每一章都是 “思维健身房”：从怀疑论到逻辑推理，从自由意志到伦理困境，你被迫直面自己的思维漏洞。比如讨论 “知识” 时，他带读者重走笛卡尔的老路：先怀疑一切，连 “眼前有张桌子” 都不放过，再一步步用 “我思” 重建认知体系。但紧接着，他又戳破这种理性主义的傲慢 —— 如果过分依赖主观能动性，可能忽略物质世界的客观性。这种 “左右互搏” 式的论述，让人既兴奋又头大，像在玩一场高段位的脑力游戏。