作者以细腻的笔触，大量的资料，记述了 1870-71 年两年间巴黎的两次陷落，我小时候记忆里，“巴黎公社” 和 “井冈山” 都是标志性的革命圣地，学习马克思的《法兰西内战》，总结 72 天 “巴黎公社” 的经验教训和历史意义，是当年的必修课，可当年都是照门选科的敷衍了。现在再回顾这段历史，别有一番滋味，本书从西方立场，生动详实的记述了巴黎公社的全过程，将读者带回 150 年前的巴黎。上部分是普法战争尾声，普鲁士对巴黎的围困直到法国投降，普军入城阅兵。对 4 个月的围城记述详细，但并没有交代 “国民自卫队” 由来，下部记述，巴黎被夺权后，内地军阀对巴黎公社的围剿和屠杀。书内描述当然是一场 “暴民的闹剧”，并没有解释平民，特别是妇女为何英勇不屈，甘愿牺牲。公社的失败值得了解和深思，如对法兰西银行没有坚决没收，没有一个强有力的纪律严明的组织，没有统一指挥的领袖，列宁就是吸取了公社的教训，用无产阶级的铁血完成了政权的巩固。“革命不是请客吃饭，是一个阶级推翻另一个阶级的暴动”。公社最重要的教训是：通往成功的唯一道路是彻底冷酷。巴黎公社的失败教训，让苏维埃取得胜利，而前苏联的失败，也是我们最好的教程。

其实这两种并不是冲突的。任何时候，都有现实主义的利益计算，不断的影响到秩序和革命的结果。人与人之间对于人性的认知与表达所表现出的差别，要大于无机物的生命和灵长类的生命之间的差距。1793、1848、1781；对共产主义理想的实践不断在帮助革命理论本身的演进与发展，怎么做才能成功呢？其实，并不是从一次次的失败中总结出来的。而是在现实的斗争中 “赌” 出来的。因为，看看那些每次逃走的 “革命者”，也没有谁再成为是下一次革命的组织与领导人。而幸存的被捕没死的人，即便可以再次尝试，也往往难以成功。从无立场第三方的视角看过去，再次面对的失败实在是不幸，但对于理想者自己而言，对于革命的追求，无论失败与否，能有任何一次机会做些什么，无论失败与否都是幸福的吧！三十年后，列宁完成了革命的第一次成功，那么既有第一次就有第二次，就可以有未来的星星之火可以燎原！就像国际歌唱的，全世界无产者联合起来！英特纳雄耐尔一定要实现！难的路，正确的路，还漫长的很……