展开全部

主编推荐语

著名学者张汝伦教授作品集,深情谈论现代中国文明的未来。

内容简介

本书选编张汝伦教授的演讲、随笔和论文。分为三编,各取象哲人、国家、文明。上编:古今大家十讲;中编:现代性里的中国;下编:我们需要什么样的文明。

在上编,作者立足一位哲学学者对古今中西哲人思想的探索;在中编,进入到对中国文明当下境况的反思;在下编,作者展现一位当代中国知识分子,对未来中国文明的理想与期望。

目录

  • 版权信息
  • 自序
  • 上编 把握在思想中的时代
  • 自由
  • 实践
  • 孤独的大师
  • 超越实践,超越理论
  • 世界的源始:海德格尔的实践哲学
  • 形而上学
  • 独断论的迷梦
  • 康德的形而上学批判
  • 实践的形而上学
  • 自然
  • 什么是自然
  • “自然”死了
  • 拯救“自然”
  • 人是目的
  • 人与自然
  • 启蒙
  • 启蒙与理性
  • 理性与欲望
  • 自由意志与决定论
  • 决定论与现代人类
  • 王道与霸道
  • 政道与治道
  • 王道与霸道
  • 以道论政
  • 天下教化
  • 秦政千年:我们早已进入现代
  • 教化与文明
  • 中国传统释义学
  • 《春秋公羊传》以义传经
  • “通三统”与“大一统”
  • “张三世”与“异内外”
  • 以阐释为创造
  • 天理与人欲
  • 儒家功利主义
  • 天理就是人欲
  • 存天理,去人欲
  • 朱熹与陈亮的分歧
  • 朱陈之辩的现代意义
  • 知识与智慧
  • 近代知识论:知识失去智慧
  • 转识成智:把握性与天道
  • 智慧:理论还是实践
  • 冯契的困境
  • 中西传统之间的冯契广义认识论
  • 中编 现代性语境下的中国思想
  • 异域之眼
  • 莱布尼茨:作为自然神学的中国哲学
  • 沃尔夫:中国人的实践哲学
  • 康德:落后而不开化的远东帝国
  • 赫尔德的偏见和转变
  • 黑格尔:远离“精神”的中国人
  • 谢林:一个优越的德国观念论者眼中的中国哲学
  • 叔本华与佛教
  • 20世纪德国哲学家:平等对话之路
  • 民国学术考察之一
  • 民国学术考察之二
  • 争论的背景
  • 蓝公武的辩驳
  • 李大钊的辩驳
  • 胡适的反击
  • 思想史意义
  • 史学与现代性
  • 线性进化论在现代中国的兴起
  • 李大钊的思想转型:走向进化论史观
  • 作为马克思主义者的李大钊:从进化论到唯物史观
  • 离经叛道的李大钊
  • 中国现代史学与中国现代性信仰的建立
  • 近代中国危机的根本诊断
  • 严复的多重面相
  • 一以贯之的严复:传统主义还是西化论者
  • 严复的启蒙与救亡
  • 守道与变法:近代中国危机的根本诊断
  • 伟大的哲学家是我们的同时代人
  • 哲学史:哲学还是史学
  • 古代哲学家能在当代对我们说话
  • 中国哲学史批判
  • 现代中国美学批判之一
  • 现代中国美学的困境
  • 西方美学的基本规定
  • 对美学的一个基本误解
  • 现代中国美学的重生
  • 现代中国美学批判之二
  • 中国哲学的《独立宣言》
  • 什么是哲学
  • 中国人的回答
  • 熊十力:哲学就是本体论
  • 分殊:哲学与科学
  • 传统:中国哲学的特殊性
  • 实践:中国哲学的未来
  • 哲学批判时代
  • 哲学是被把握在思想中的它的时代
  • 现代性语境中的中国哲学
  • 当代世界的哲学危机与中国哲学
  • 哲学与世界的统一
  • 下编 我们需要什么样的文明
  • 我们需要什么样的文明
  • 哲学与现代性
  • 现代性:人是万物的尺度
  • 哲学之死
  • 哲学的任务,也是人类的任务:现代性批判
  • 作为文明的大学
  • 作为政治的教化
  • 教化与政治
  • 以教化治天下
  • 教化与天道
  • 西方现代政治批判
  • 宗教对于人生的意义
  • 智慧与现代知识批判
  • 智慧与知识
  • 西洋智慧
  • 东方智慧
  • 东方智慧的现代突破:冯契的智慧学说
  • 现代知识批判
  • 以启蒙的精神对待启蒙
  • 东方文明与拯救人类
  • 哲学对话与中国精神的重建
  • 重建中国精神
  • 中西古今之会通
  • 哲学的对话
展开全部

评分及书评

评分不足
1个评分
  • 用户头像
    给这本书评了
    4.0

    每日一书:《我们需要什么样的文明》。“文明” 在中国是指一种精神、文化、道德上高度合情合理的状态,它的中心在精神教化和开化,而不在物质的开发;在文化自觉的纯粹与精致,不在对于心与物的技术操控;在于人的完美与完善,不在人欲的无限满足和放纵。中国传统哲学家有一个思想根深蒂固,这就是世界是由人组成的,而人是受自己内心(知、情、意)支配的。只有好人才能办好事,才有好社会。无论内圣外王还是成己成物,说的无非是这个道理。自然人有善的潜能(孟子所谓四端),但潜能不足以为好人,如无后天努力,善的潜能会表现为恶,孔子六言六蔽之说就指明了这点。好人是后天养成的,德性不是自然天性,而是第二天性,必须通过自觉、严格、终身的修身工夫培养自己,才能成为一个有德之人或君子,否则便与禽兽无异。西哲苏格拉底有言:“未经审视的生活是不值得过的。” 这是要每个人对自己的生命负责,对自己的生命要有个交代,要认真思考人生的意义和值得过的生活。可是这个传统在后来的西方哲学中渐渐淡化。中国哲学则不然,它始终将生命的意义和生活方式作为自己的主要思考对象,儒道佛三家无不如此。无论如何,总是要堂堂正正做个人。中国哲学家更关注的是人之德行,而非人的功业。前者是哲学问题,后者是能力和机遇问题,不可同日而语。中国传统哲学家喜欢在人伦关系中思考人,却忽略了除了人伦关系外,人还有其他的社会关系,而往往把其他关系也还原为人伦关系,这就有点简单化了。由于中国传统哲学家以常道为追求目标,又只生活在一种文明形态,即古代文明的形态中,所以他们缺乏历史时间的概念或时代概念,他们相信天不变,道亦不变。他们无法预见现代这样一种全新的文明形态,以及这种文明形态所产生的种种问题。当然,古今文明虽有根本性的区别,但也有许多共有的普遍性问题。所以,以常道(还可进一步分为天道、地道、人道)为主要思考对象的中国传统哲学,其真理在现代世界仍有其相关性,有些甚至可以为今天的人类指出一条可能的出路。但是,我们不能不承认,现代世界与古代世界有许多重大的不同,甚至在时间和空间上都有重大差异,如果我们不是把时空理解为单纯的物理现象的话。现代社会所产生的问题之艰巨性和复杂性,是古人无法想象的。现代性与资本主义,构成了世界历史一个新的时代,而我们的古人,是生活在这个时代之外的,他们的思考不可能涉及这个时代特有的种种问题。不管我们把哲学理解为时代精神的精华还是密涅瓦的猫头鹰,都必须承认,传统中国哲学对于今天的中国人来说是远远不够的,它不能是现代中国哲学唯一依靠的资源。现代中国哲学要承担起重建中国精神的重任,必须还有其他的资源。

      转发
      评论

    出版方

    商务印书馆

    商务印书馆是中国出版业中历史最悠久的出版机构。1897年创办于上海,1954年迁北京。与北京大学同时被誉为“中国近代文化的双子星”。