唐宋间城市市场形态的演变，是一个相当陈旧的论题。自上世纪 30 年代加藤繁开创性的研究以来，关于中国传统时期城市市场形态从唐代的封闭性坊市制转变成为宋代的开放性街市制的认识，已经成了学界的共识。后来的研究，大多是深化或者细化加藤氏的假说，其中，尤其关于唐代城市市场形态的讨论，成绩显著。尽管如此，由于此前的研究深受 “唐宋变革” 论的影响，观察视角集中在从唐宋间历史的裂变，来构成对两宋城市市场形态的印象，专注一意，无暇其他，却也为后人进一步讨论这一议题，留下了一些余地。换言之，前人的讨论，多从阐发唐宋间 “城市革命” 的立场出发，由两宋时期之 “开放”，来反观唐代城市的市场形态，即所谓封闭的古典市制，突出唐代官府对市场的控制，或者是下意识地，用以彰显唐宋转折在城市市场形态方面的表现。如张泽咸指出：“五十年前，日本学者加藤繁在研究宋代的都市发展状况时，追溯研讨了赵宋以前的坊市制，…… 其后，坊市制日趋破坏。但直至宋初，坊制仍存，经北宋中期以至北宋末年，坊制完全崩溃。