法律
类型
可以朗读
语音朗读
215千字
字数
2017-05-01
发行日期
展开全部
主编推荐语
非诉执行行政案件审查标准研究的重要性
内容简介
非诉执行行政案件制度，是我国行政强制执行制度的重要组成部分。实践中此类案件的数量远高于行政诉讼，但其司法审查标准却十分简单、比较粗疏。由于该类案件采用“书面审查为主，实质审查为辅”的审查模式，若审查标准不够清晰，易使审查流于表面，使法院有沦为行政机关的执行机关之虞。这将会损害相对人合法权益、危害司法公信力，加重行政相对人的对立情绪，进而影响行政管理目标的实现。因此，对非诉执行行政案件的司法审查标准进行研究，有着十分重要的理论价值与实践意义。
目录
- 目录
- 导论
- 一 我国非诉执行行政案件现状概览
- 二 非诉执行行政案件司法审查标准的研究意义
- 三 本书的论证框架
- 第一章 非诉执行行政案件司法审查标准法制现状析评
- 第一节 非诉执行行政案件的缘起与发展
- 一 非诉执行行政案件的产生
- 二 对非诉执行行政案件审查标准的讨论
- 第二节 非诉执行行政案件审查标准的立法规定
- 一 法律法规梳理
- 二 “无效性审查”标准的实质确立
- 三 “合法性”与“合理性”审查标准的尝试
- 第三节 非诉执行行政案件审查标准的实践适用
- 一 “无效性审查”标准的优势
- 二 “无效性审查”标准技术操作难于把握
- 三 “合法性审查”与“合理性审查”标准适用有限
- 第四节 审查标准中的关键词释义
- 一 “明显违法”与“重大明显违法”之区分
- 二 无效行政行为的国内外立法例
- 第二章 非诉执行行政案件司法审查标准的理论分析
- 第一节 非诉执行行政案件的司法审查标准
- 一 司法审查的必要性与有限性
- 二 体系化的司法审查标准概念
- 三 非诉执行行政案件的司法审查标准
- 第二节 非诉执行行政案件司法审查标准需求的基本原则
- 一 必要性需求：分权制衡原则
- 二 充分性需求：权利保障原则
- 三 规范性需求：正当程序原则
- 四 工具性需求：比例原则
- 五 功能性需求：行政效能原则
- 第三节 非诉执行行政案件司法审查标准的设定
- 一 域外行政行为司法审查标准的启示
- 二 非诉执行行政案件司法审查标准的设定条件
- 三 审查标准的多元化设置构想
- 第三章 非诉执行行政案件司法审查标准（一）：无效性审查
- 第一节 行政主体不适格的重大明显违法
- 一 行政主体概述
- 二 行政主体不适格的重大明显违法情形
- 第二节 事实依据的重大明显违法
- 一 对非诉执行行政案件中“事实”的理解
- 二 我国非诉执行行政案件中的事实依据
- 三 事实依据重大明显违法的具体判断
- 第三节 法律依据重大明显违法
- 一 法律依据的范畴
- 二 法律依据重大明显违法的具体判断
- 第四节 行政程序的重大明显违法
- 一 行政程序法定的价值
- 二 我国行政执法程序的立法与实施
- 三 行政程序重大明显违法的具体判断
- 第五节 行政行为形式或内容上的重大明显违法
- 一 行政行为形式上的重大明显违法
- 二 行政行为内容上的重大明显违法
- 第四章 非诉执行行政案件司法审查标准（二）：合法性审查
- 第一节 合法性审查的必要性
- 一 一元化审查标准的固有缺陷
- 二 合法性审查是多元化标准的要求
- 第二节 合法性审查标准的适用前提
- 一 与行政诉讼中合法性审查标准的异同
- 二 适用合法性审查标准的特定非诉案件：以公共利益为前提
- 三 特定非诉案件的典型类型
- 第二节 合法性审查标准的具体内容
- 一 超越职权
- 二 滥用职权
- 第五章 非诉执行行政案件司法审查标准（三）：利益衡量
- 第一节 利益衡量概述
- 一 利益衡量概念
- 二 利益衡量在审查标准中的缺失
- 第二节 利益衡量审查标准的补充性
- 一 利益衡量标准在非诉执行行政案件中的界定
- 二 利益衡量标准的边界
- 第三节 利益衡量审查标准的具体内容
- 一 审查基准为相对人所在的群体利益
- 二 审查内容侧重于行政行为是否合理
- 三 审查标尺为比例原则
- 余论
- 一 非诉执行行政案件司法审查标准由一元向多元转换
- 二 非诉执行行政案件的审查方式设想
- 参考文献
- 作者简介
展开全部
评分及书评
尚无评分
目前还没人评分
出版方
中国社会科学出版社
中国社会科学出版社成立于1978年6月，是由中国社会科学院创办并主管的以出版人文社会科学学术著作为主的国家级出版社。1993年和1998年先后荣获中共中央宣传部和国家新闻出版总署授予的全国优秀出版社称号。1993年第一批荣获中共中央宣传部和国家新闻出版署授予的全国优秀出版社称号。
