这是一本对我很有启发的书，虽然大学专门学法学，学校时对法学研究也非常好奇，常常去打打酱油，参加工作后也曾在研究室工作过，且自己在工作中一直在思考一些实务问题，但应如何成文？应用什么方法进行研究？等等，我是仅知一星半点。而我当我阅读此书后，知道了些。做学问理应针对问题而进行，但在现实或学术界中，我们做学问针对的问题，并不是我们实务中的真问题。哪怕是找到了真问题，解决问题所用的理论并不是我们自己的理论，而是别国的理论。但这个别国的理论真的对我们管用吗？法学要关注实际问题。调查什么样的问题、发现什么样的问题，应提出什么问题，就是我们法学的研究方向。在研究这些问题的时候，必须要变化环境，就不能仅仅待在象牙塔内进行研究，而应该走到老百姓群众中去。唯有如此，从实践中来的问题和理论才经得起检验。具体到田野调查方法，在社科法学中有定性、定量研究之分，其中访谈是一个常用的调研之法。易江波老师提醒我们，访谈应注意的几个原则非常实用、非常到位！我把它总结一下，如果要去做访谈的社会调查，应该把握以下原则：第一，访谈应该是 1 对 1 的，而不是一对多的座谈；第二，访谈应该是到被访谈者熟悉的环境比较好，比如说工作单位、办公室等等；第三，访谈过程中问题不能太僵化，还是要灵活，同时在访谈过程之中要随时注意被访谈者的情绪而对问题及时调整；第四，要注意给被访谈者保密。历史文献分析，真是一个很好的做司法实务实证研究的方法！从这里让我想到了我们法院的调查研究中就缺少对历史文献分析的这种方法，而事实上这种方法在法院的实务研究中应该是有很多的，比如说为了研究农村宅基地的处理问题，我们可以把近 30 年以来的人民法院报上的关于农村宅基地的案例进行统计分析，就是一个很好的课题。可惜我们很少使用这些实用的好方法。