展开全部

主编推荐语

本书是《中国法院2025年度案例系列》(全23册)的一个分册。

内容简介

本书内容包含行政不作为、行政确认、行政许可、行政征收、行政处罚、政府信息公开等案件。

所选案例均是国家法官学院从各地上报的典型案例中挑选出来的精品案例,涵盖该领域常见纠纷内容。案情凝练,并由主审法官精心撰写裁判要旨与法官后语,可读性、适用性强,能帮助读者最大限度地节约查找和阅读案例的时间,获得真正有用的信息,为法官、检察官、执法人员、律师、法律顾问办理相关案件以及案件当事人处理纠纷参考书。

目录

  • 版权信息
  • 一、行政处罚
  • 1 知识产权民事侵权责任的免除不影响行政责任的承担——某水泥公司诉某市市场监督管理局行政处罚案
  • 2 行政处罚中没收违法所得应否扣除经营成本——某海鲜摊诉某市场监督管理局、某市人民政府行政处罚案
  • 3 对责任能力欠缺的行政相对人作出不予处罚决定应通知其法定代理人或监护人陪同——刘某诉某派出所、某区政府不予行政处罚及行政复议案
  • 4 瞒报生产安全事故属于具有继续状态的违法行为——某公司诉某区应急管理局行政处罚案
  • 5 美容公司“超范围经营”与其工作人员“无证开展医疗美容服务”同时受到行政处罚不违反“一事不二罚”原则——岳某诉某县卫生健康局行政处罚案
  • 6 食药同源产品的性质应当结合其主要成分、制作方法、宣传用途等进行综合判定——郑某诉街道办、市政府行政处罚及行政复议案
  • 7 未明示收集目的、未经同意使用消费者个人信息的行为违法——某公司诉某市市场监督管理局责令改正及罚款案
  • 8 现场即时采样的监测结果可作为判定污染物是否超标的证据——某矿业有限责任公司诉某市河流水生态保护综合执法局罚款案
  • 9 行政机关纠正已经生效的行政处罚应当基于正当事由并履行法定程序——刘某某诉某市公安局交通管理局行政处罚案
  • 10 营销推广性质的扫码免费赠与商品属于经营行为——某品种盐公司蒙城分公司诉某县市场监督管理局罚款案
  • 11 责令停止供气工作函属于行政诉讼受案范围的认定标准——宋某某诉某街道办事处责令停止供气案
  • 12 肇事后虽将伤者送至医院,但未接受交通管理部门处理自行离开的应视为交通肇事后逃逸——李某诉某县公安交通警察大队罚款及暂扣许可证件案
  • 13 教师对学生实施教育惩戒行为失当违反治安管理处罚法的,公安机关需对其进行治安处罚——张某某诉某市人民政府行政复议案
  • 二、行政强制执行
  • 14 违法建筑案件中行政机关与行政相对人混合过错中的信赖利益认定——陈某某诉某县某镇政府强制拆除房屋及行政赔偿案
  • 15 已为后续具体行为吸收的前行政强制措施不具有可诉性——郑某诉某区交通大队行政强制措施案
  • 16 强制拆除无需等待执行决定救济期限届满即可实施——某公司诉某区执法局强制拆除房屋案
  • 17 人民法院应当对已纳入征收范围内的房屋实施的强制拆除行为进行从严实体审查——杨某诉某区城市管理执法局等强制拆除房屋或设施案
  • 18 行政机关不得以扣促罚,以相对人未缴纳罚款为由超期扣押财物——罗某诉某镇政府行政强制措施及行政赔偿案
  • 19 行政机关拆除被征收人依协议腾退的房屋不属于行政强制行为——王某某、吴某某诉某县人民政府某街道办事处强制拆除房屋案
  • 三、行政许可
  • 20 农村宅基地审批行政行为对相邻权不产生直接影响,相邻权人不具有提起行政诉讼的主体资格——李某甲诉某镇政府农村宅基地审批案
  • 21 行政机关将同一区域内独家特许经营权通过行政许可先后授予给不同的经营者,先经营者对行政机关重复许可的行政行为有权提起行政复议——广东某某公司诉某市人民政府特许经营许可案
  • 22 行政机关通过法律文书送达、短信、网络公告等方式告知行政相对人拟作出的行政行为,已经充分保障行政相对人的陈述申辩权——刘某诉某车辆管理所、某市交警支队注销机动车驾驶证案
  • 23 中医医术确有专长人员医师资格考核认定审查标准——韩某某诉某市中医药管理局、国家中医药管理局行政许可及行政复议案
  • 24 行政机关在12345热线平台的反馈答复不认定为代表行政机关作出履职行为——翁某某诉某镇人民政府不履行行政许可职责案
  • 四、行政登记
  • 25 虚假材料下的简易注销登记应予撤销——石某诉某区市场监督管理局工商登记案
  • 26 不动产登记机关应当依据生效的征收决定作出不动产注销登记——某货物配载中心诉某市自然资源和规划局行政登记案
  • 27 当事人仅以申请材料非本人签字为由申请撤销工商登记的不予支持——宋某某诉某区市场监督管理局、某家具店工商登记案
  • 28 房屋登记颁证及换证并非赋权行为,当事人对房屋权属发生争议的应当通过民事诉讼确定权利归属——环境工程公司诉不动产登记中心房屋所有权登记案
  • 29 行政争议以民事争议的解决为基础的,应当告知一并解决——徐某甲诉某县行政审批服务局行政登记案
  • 30 与具体行政机关不具有利害关系的债权人不具有原告资格——某银行厦门分行与某县自然资源局、某县不动产登记中心房屋所有权登记案
  • 31 约定声明不属“先民后行”情形,缺乏事实基础的转移登记应予撤销——田某诉某规划和自然资源委员会分局房屋所有权登记案
  • 32 外商投资企业办理融资租赁经营范围变更登记应事先取得金融监督管理部门许可——某投资公司诉上海市市场监督管理局、国家市场监督管理总局行政登记及行政复议案
  • 五、行政确认
  • 33 提供的劳动虽与工作任务相衔接,但不属于本职工作范围,遭受的损害不应认定为工伤——欧某某诉R县人力资源和社会保障局工伤保险资格或者待遇认定案
  • 34 劳动者参加单位指派的拔河比赛发生伤亡的应认定为工伤——房地产公司诉某区人力资源和社会保障局工伤保险资格认定案
  • 35 物业服务企业对业主不动产权登记提起行政诉讼的原告主体资格认定——某物业有限公司诉某市不动产登记局行政确认案
  • 36 患职业病职工的职业接触史可能涉及多个单位的工伤认定——某石业公司诉某人社局不服认定工伤决定案
  • 37 诉请要求确认行政行为合法有效并不属于人民法院行政案件受案范围及创造性裁判方式的选择实质解决争议——饶某诉某大学确认毕业证书效力案
  • 38 未达成补偿协议即强拆,即便事后补偿亦不能阻却拆除行为的违法性——张某某、邱某某诉某开发区管委会确认推平树木行为违法案
  • 39 未享受职工基本养老保险待遇的超龄劳动者与用人单位构成劳动关系——某县某公司诉某县人力资源和社会保障局工伤保险资格认定案
  • 40 与履行工作职责关联度较高的“旧病复发”应认定为工伤——许某某诉某市人力资源和社会保障局工伤认定案
  • 41 与用人单位存在劳务关系的超龄劳动者不享受工伤保险待遇——李某甲、李某乙诉某市人力资源和社会保障局工伤行政确认案
  • 六、政府信息公开
  • 42 不能仅以被申请人称信息涉及商业秘密,不同意公开为由不经调查核实直接答复不予公开——胡某某诉某住房和城乡建设局政府信息公开案
  • 43 涉第三方政府信息关涉第三方信息权利时,行政机关须履行书面征求意见程序——丛某某诉某生态环境局政府信息公开案
  • 44 涉商业秘密政府信息公开前应书面征询第三方意见——柳某诉某区人民政府办公室政府信息公开案
  • 45 诉讼过程中被诉行政机关职权变更时适格被告的调整应遵循便宜性和可执行性之标准——金某诉某区农业农村局政府信息公开案
  • 46 政府信息不完整不应成为拒绝公开的理由——丁某诉某区住房和城乡建设局政府信息公开案
  • 47 政府信息内容的合法性不是政府信息公开案件审理范围——钱某某诉某市公安局、某市人民政府政府信息公开及行政复议案
  • 七、行政协议
  • 48 房屋买卖未办理过户登记时实际居住人可认定为被征收人——王某某等诉某镇政府房屋搬迁补偿安置行政协议案
  • 49 基于“合理信赖”构成表见代理的行政协议有效——石某某诉某县住房和城乡建设局、某县某街道办事处确认行政协议无效案
  • 50 “探求真实合意”是相对人提起行政协议撤销之诉审查的首要标准——某投资公司诉某市自然资源局、某市人民政府行政协议案
  • 51 行政机关未按约定履行行政协议纠纷中权利义务的确定及裁判方式的选择——某集团公司诉甲市政府未按约定履行公交化改造行政协议案
  • 52 行政相对人起诉解除行政协议的应当适用除斥期间的规定——李某某诉某县房屋征收补偿服务中心解除行政协议案
  • 53 行政协议案件中对行政机关合同条款解释的限制及对违约情形的认定——某技术公司诉某区城市管理和综合执法局行政协议案
  • 54 行政协议履行之诉应坚持合法性及合约性双重审查——某教育投资公司诉某市教育局行政协议案
  • 55 行政协议效力的确认及对行政机关行使行政优益权行为的合法性审查问题——戚某甲等诉某街道办事处未按约定履行补偿安置协议案
  • 56 预约性行政协议约定的条件成就的行政机关须全面履行协议义务——罗某某诉某镇政府继续履行行政协议案
  • 57 征收补偿协议未包含房屋安置事项的,人民法院应当判决行政机关就安置问题另行作出处理——冯某某诉某街道办行政协议案
  • 58 因城中村改造签订的拆迁安置协议应当视具体情况判断是否属于行政协议——刘某某诉柳州市某区自然资源局等支付补偿款案
  • 八、行政补偿
  • 59 地方补偿标准可以作为人民法院审查湿地自然保护区范围内行政补偿是否到位的依据——某种植公司诉某镇人民政府行政补偿案
  • 60 对动物疫区采取防疫措施造成损失的补偿标准——北京某养殖场诉北京市某区人民政府行政补偿案
  • 61 征收补偿决定作出时间与评估时点间隔较长是否认定征收补偿决定不合法——沈某诉某区政府房屋征收补偿案
  • 62 征收主体的补偿安置职责并不因其就在先违法占地行为承担赔偿责任而当然免除——范某某诉T市人民政府不履行补偿安置职责案
  • 九、其他
  • 63 复议机关驳回申请人对重复申诉不予答复行为的申请不具有可诉性——郑某某诉某市某区人民政府驳回行政复议申请决定案
  • 64 复议机关以未经过纳税前置程序为由作出的程序性驳回决定可诉——沧州某某公司诉某省税务局不予受理行政复议申请案
  • 65 互联网医院在线开具处方前应当履行审核义务——阳某某诉某区卫生健康局行政处理案
  • 66 行政机关不得以业主未交纳物业费为由限制其参加业委会竞选——严某某诉某街道办事处行政处理案
  • 67 市场监督管理机关对于嵌套平台的责任主体认定应以明示公开为判断标准——周某诉某区市场监督管理局、某区人民政府行政复议案
  • 68 已办理退休手续人员,不得再行要求办理保险关系转移接续——班某诉某区社会保险事业管理中心不履行养老保险关系转移职责案
  • 69 未依照税务机关的纳税决定缴纳或者解缴税款及滞纳金或者提供相应的担保,相对人要求撤销行政复议申请不予受理决定的,人民法院不予支持——某药业公司诉某市税务局不予受理行政复议申请决定案
  • 70 当事人的诉求已通过其他途径予以救济,复议机关是否仍应责令原行政机关履行法定职责——袁某诉某州人民政府不予受理行政复议申请决定案
  • 71 坚持以人民为中心 实质化解赔偿困境——某地区赔偿申请人撤回赔偿申请案
展开全部

评分及书评

尚无评分
目前还没人评分

出版方

中国法治出版社

中国法治出版社是中央级法律类图书专业出版社,成立于1989年6月,隶属于国务院法制办公室。中国法治出版社每年出版新书品种1000种左右,出版物主要包括:1、法律法规的国家标准版本;2、法律、法规的权威性中外文对照文本;3、中外法学著作;4、研究生、大学本科、专科法学教科书;5、法律工具书;6、解释、宣传、介绍法律、法规的普及性读物;7、法律、法规中文及中外文对照文本的电子出版物。