这本书打破了长期以来围绕理性的种种神话，为我们指出了一条更务实、更贴近现实的批判性思维路径。作者巴吉尼首先指出了关于理性的四种常见误解：一、认为理性是完全客观的，不需要主观判断；二、认为理性应该主宰我们的一切；三、认为理性本身就是行动的动力；四、相信我们能凭借纯粹的理性蓝图来构建社会。这些被过度拔高的看法，其实让理性脱离了真实的人性与心理，反而显得空洞而脆弱。本书系统性地反驳了这些迷思，并提出了一种更 “温和” 却也更有力的理性观。这种理性承认，无论是科学研究还是日常决策，都离不开 “那些混乱、不精确甚至难以解释的个人判断”。理性并不是高高在上、与情感和习惯对立的统治者，而是与它们协同工作的认知工具之一。为了论证这一观点，作者展开了一场跨领域的思辨之旅 —— 从科学是否必然理性、科学与宗教能否对话，到心理学揭示的非理性决策，再到道德与政治中理性的复杂角色。全书层层推进，清晰有力地说明：科学中充满主观判断，道德离不开情感的支撑，而试图用单一理性模型规划社会的乌托邦设想，历史上往往导致灾难。这让哲学思考与现实紧密相连，也揭示出理性的真正作用不在于建造空中楼阁，而在于 “在需要思考的地方，好好运用批判性思维”。在当今信息繁杂、情绪充斥的网络环境中，这本书显得尤为应时。人们比以往更需要一种能辨别真伪、审慎判断的能力。巴吉尼所倡导的，正是一种能抵御极端化、清醒认识自身局限的理性实践。他呼吁建立 “理性共同体”，让分歧通过持续的讨论与辩论来解决，而不是靠权力或暴力。这无疑为提升公共讨论的质量、推动社会共识提供了宝贵的思考基础。