读这本书，就像在读一本荒诞色情小说，里边有大量关于性，性器官，性行为的猜想，我已经分不清是隐喻还是真实的幻想了。但我也能稍微体验到一点大师的严谨和洞察，大师写这本书估计也不是给普通人看的，可能是给同时代的同行看的？我先敬而远之，再见！

与弗洛伊德的女儿安娜。弗洛伊德不同的观点在于，儿童是可以接受精神分析的。而安娜。弗洛伊德则认为，儿童的前语言期并未形成移情神经功能。因此分析是无法完成的。克莱茵则开拓性的使用游戏展开儿童精神分析。她用无数案例证实，游戏对儿童精神分析的可行性。尽管克莱茵的推导，验证的过程，始终在寻找更多的冲突根源。但她并没有否认弗洛伊德提出的俄狄浦斯情结。冲突的根源仍然聚焦在 “性本能”。只是她把俄狄浦斯的冲突起源提前，她认为这种冲突在婴儿期就有可能形成并发展。这些复杂的情感，婴儿如何被抚养者影响？如何互动？如何展开自己的内心投射？形成什么样的幻想？内在冲突的情结是什么？终究是未可知的。但超我的压抑，对本能的焦虑，却是显而易见的。或许俄狄浦斯情结难以信服，但压抑，焦虑导致的内在冲突，却是真真实实的。它体现在婴幼儿方方面面的焦虑情境里。