整本书围绕 "什么是法律人类学” 层层递进，形成了从" 为什么学”、” 怎么学 "再到" 如何用 " 的知识体系，强调了中国本土法治实践的应用价值。    首先是立足与传统法学规范研究相对的法律人类学本土实证研究学科立场，阐明了为法学、社会学、人类学专业学人建立跨学科视角的学科价值；    然后从成果形式（法律民族志）与研究方法（基础的田野调查、进阶的扩展个案和微观的日常个案）两个层面，进展到最终二者的转化成就 —— 从田野调查到法律民族志。    坦率地说，一知半解但也对法律人类学的轮廓初具认知。也正如题外话所言，读罢本书获得了一种 “个体性的答案”，这答案因人而异但殊途同归。法律人类学，不比法律经济学的理性分析、也不似法教义学的规范严谨，却独有 “一千个读者就有一千个哈姆雷特” 般的吉光片羽、以及追问追思所得的寸进欢喜。    最喜欢的一句话摘录在下：    “这或许是现代性带来的必然的无奈：我们尝试塑造主体，但主体已死；我们尝试寻求具有确定性的答案，但不确定性才是永恒的陪伴。这或许就是作为人的理性的限度，即便作为类存在的人的理性可以认为是无限的，但那绝非具体个人作为个体的有限理性的叠加。”