展开全部

主编推荐语

本期专题:国际新形势下知识产权保护研究。

内容简介

本期收录文章《用生命践行“为党和人民牺牲一切”——传承郭永怀院士科学家精神》《新形势下我国知识产权全球治理环境挑战与对策建议》《科技成果转化逻辑下被误解的《拜杜法》——概念、事实与法律机制的厘清》等。

目录

  • 版权信息
  • 本期文章
  • 用生命践行“为党和人民牺牲一切”——传承郭永怀院士科学家精神
  • 全面深化知识产权制度改革有效应对中美经贸摩擦挑战
  • 新形势下我国知识产权全球治理环境挑战与对策建议
  • 中美经贸摩擦背景下我国科技创新和知识产权发展对策
  • 中美经贸摩擦背景下我国知识产权保护战略研究——基于工业机器人和智能汽车产业的专利申请数据
  • 科技成果转化逻辑下被误解的《拜杜法》——概念、事实与法律机制的厘清
  • 从中美经贸摩擦看技术转让方侵权担保责任
  • 知识产权:国际贸易的核心要素——中美经贸摩擦的启示
  • 日美贸易摩擦中知识产权的作用及其对我国的启示
  • 基于指标评价体系的我国粮食安全演变研究
  • 国立科研机构如何牵引核心技术攻坚体系:国际经验与启示
  • 中国工程院外籍院士制度之探究
  • 科研机构在东北地区科技成果转化的现状、挑战和建议——以中国科学院为例
  • 2018 年度中国科学院科技促进发展奖获奖团队
  • 核电材料测试技术与成套装备及安全评价应用
  • 国家精准扶贫成效评估决策关键技术及其应用
  • 长期监测与野外控制试验揭示温带典型森林结构、功能及演变规律
  • 中国科学院长白山森林生态系统定位研究站
  • 中国科学院长白山森林生态系统定位研究站
展开全部

评分及书评

5.0
3个评分
  • 用户头像
    给这本书评了
    5.0

    回顾党百年辉煌历史,高瞻远瞩、举旗定向,让我心潮澎拜、倍感鼓舞!没有共产党,就没有新中国。百年前的中国,温饱问题都得不到解决,现在的中国已实现小康;百年前的中国经济衰败,如今的中国可以在疫情期间实现经济正增长,如今的中国令人瞩目。这百年间的进步,离不开中国共产党的带领和奋斗。如今,正是推动中国发展的新的关键时期,我们应当要更加努力奋斗,发扬革命先辈的 “红色 " 精神,扬起时代风帆,去乘风破浪,描绘新中国的新蓝图!

      1
      评论
      用户头像
      给这本书评了
      5.0
      国际知识产权规则调整与制度创新加速

      知识产权规则竞争已成为大国竞争的重要内容。世界范围内政治经济联系更加紧密,随着以中国为代表的新兴国家产业转型升级和科技创新能力不断提高,知识产权强国不断通过国际规则制定权与话语权谋求国家利益和竞争优势 [1]。例如,《与贸易有关的知识产权协定》(以下简称 “TRIPs 协议”)中明确了世界范围内对于知识产权保护的最低限度。一些发达国家(如美国、英国等)则以与发展中国家签订国际条约的方式,来达到使发展中国家实施超出 TRIPs 协议要求标准的行为,从而进一步提高知识产权标准和范围。2010 年,美国、日本、欧盟等知识产权强国与地区启动《反假冒贸易协议》(The anti-counterfeiting trade agreement, A C TA)谈判,旨在取得更为高效的商标保护以及打击网络盗版。2016 年 2 月 4 日,美国、日本等 12 个国家在奥克兰正式签署了有关《跨太平洋伙伴关系协定》(Trans-Pacific Partnership Agreement, TPP)的协议。随着特朗普总统上台,美国退出 TPP;但是 2018 年 2 月,特朗普政府向美国国会提交了其任内的首份贸易政策报告,报告的纲领之一就是谈判出更好的贸易协定,继续推动《北美自由贸易协定》(North American Free Trade Agreement, NAFTA)和《美韩自由贸易协定》的重新谈判,通过各种新的协定维护美国的利益。更高标准的知识产权要求正在知识产权强国的推动下逐渐嵌入全新的知识产权国际规则中。(2)知识产权全球治理成为利益博弈的重要工具。美国在经济和科技发展方面具有先发优势和垄断地位。为实现 “美国利益” 优先,维护美国在国际产业链和分工中的高端位置,保持其在科技创新方面的优势地位,美国以知识产权问题为借口,通过推动知识产权保护全球治理,采取对他国科技与经济发展的遏制措施。2017 年 8 月 14 日,美国贸易代表办公室对中国开展 “301 调查”,即按照 “301 条款” 开展调查。“301 条款” 源于美国 1974 年修订的《贸易法案》(The Trade Act of 1974)第 301 条,广义上这一概念包括了美国《1988 年综合贸易和竞争法》第 1301—1310 节的内容,其主要在于对违反贸易协定,或采取 “不正当”“不合理或歧视” 行为、政策和措施的国家,实施报复性制裁措施。而根据分别于 2018 年 3 月和 11 月公布和更新的 “301 调查” 结果报告,美国对中国提出 “强制技术转让”“盗窃网络知识产权”“知识产权保护不力” 等不符合事实的指责,并基于此宣称将对从中国进口的价值 500 亿美元商品加征 25% 关税,从而导致中美经贸摩擦愈演愈烈。实际上,在这里知识产权问题反映了中美之间的利益冲突,与科技创新、金融发展、经济遏制等问题联系在一起,如专门调查、专门针对《中国制造 2025》和高科技领域,这超越了协议和规则问题本身,显示知识产权治理成为大国博弈的工具。

        转发
        评论

      出版方

      中国科学院院刊

      《中国科学院院刊》是中国科学院主管、主办的以战略与决策研究为主的科技智库类期刊,其定位为“国家科学思想库核心媒体”,是中国科学院国家高端智库建设的重点媒体平台。该刊重点刊登两院院士和科学家就我国科技及经济社会发展的重大战略问题提出的研究报告,以及对重要前沿及交叉学科的发展现状与趋势进行的评述。以科学家深厚的科学积累及高度的社会责任感,为国家宏观战略决策提供科学支撑,并更广泛、更有效地向社会和公众传播科学思想和科学精神。