展开全部

主编推荐语

避免“望文生义”,讨论民事诉讼中的言词原则该如何发展。

内容简介

作为民事诉讼诸项基本原则中“最熟悉的陌生人”,言词原则常被认为是一种“与生俱来”的审判方式,其内涵“一目了然”,似乎无须深究也无可多言。

这种“望文生义”的认识使得言词原则的范畴、定义、关系等基础概念在学界缺乏有益的讨论,各说各话难以形成理论共识,更谈不上对实际操作层面的言词原则进行动态而深刻的把握。尤其是在科技迅猛发展带来审判方式深刻变革的当下,“智慧司法”的实践创新迫切需要言词原则理论创新的有效供给。

本书就是在这种背景下,试图在展开现实的复杂图景前,以文本的、历史的、制度的多种方式搭建起言词原则的基本理论体系,从而构筑一个权利保障周全、现实适应力强的现代化言词审理模式。

目录

  • 版权信息
  • 序一
  • 序二
  • 第一章 民事诉讼言词原则的基本范畴
  • 一、何谓言词原则
  • 二、言词原则是何种“言词”
  • (一)言词的口头性
  • (二)言词的鲜活性
  • (三)言词的现场性
  • (四)言词的强效性
  • (五)民事诉讼中言词原则的特殊性
  • (六)“智慧司法”背景下言词原则的新形态
  • 三、言词原则是何种“原则”
  • (一)言词原则是民事诉讼的基本原则
  • (二)言词原则与民事诉讼其他基本原则的关系
  • 第二章 民事诉讼言词原则的历史演进
  • 一、书面主义主导的教会法时期
  • (一)书面主义在封建法诉讼程序中萌芽
  • (二)教会法的书面主义特征
  • (三)教会法对封建法诉讼程序的影响
  • (四)君主专政时期书面主义诉讼程序的定型
  • 二、自由主义旗帜下的言词原则兴起
  • (一)程序自由主义的浪潮
  • (二)书面主义诉讼程序的衰败
  • (三)言词主义革命的先锋——法国
  • (四)言词主义诉讼改造的里程碑——德国
  • (五)其他国家的言词主义革命
  • 三、英美法中言词审理原则的形成
  • (一)古英国法时期非理性的证明方式
  • (二)言词主义在陪审制度发展中的萌芽
  • (三)言词主义在对抗式诉讼模式发展中定型
  • 四、社会诉讼观视野下言词原则的修正
  • (一)社会诉讼观的兴起
  • (二)言词原则的限缩
  • 第三章 民事诉讼言词原则的价值追求
  • 一、言词原则与程序正义
  • (一)程序正义理论的发展脉络
  • (二)言词原则与程序正义理论的关系
  • 二、言词原则与诉讼模式
  • (一)诉讼模式的概念论与言词原则
  • (二)诉讼模式的类型论与言词原则
  • 三、言词原则与发现真实
  • (一)事实认定中的发现真实
  • (二)言词原则在发现真实中的作用
  • 第四章 民事诉讼言词原则的实践及完善
  • 一、实践中存在的问题
  • (一)言词立法空心化
  • (二)言词审理形式化
  • (三)言词证据书面化
  • 二、产生问题的原因
  • (一)权利思维的缺失
  • (二)刚性立法的模糊
  • (三)制度设计的泛化
  • (四)诉讼主体的缺位
  • (五)言词证据的弱势
  • 三、建构言词原则的规范体系
  • (一)将言词原则明确为基本原则
  • (二)明确言词原则的例外规定
  • 四、强化言词原则的保障体系
  • (一)载体保障:建立多元的言词审理模式
  • (二)主体保障:完善出庭制度
  • (三)信誉保障:重构民事诉讼中的伪证责任体系
  • (四)程序保障:促进庭审实质化
  • 参考文献
  • 一、学术专著
  • 二、学术论文
展开全部

评分及书评

尚无评分
目前还没人评分

出版方

中国人民大学出版社

中国人民大学出版社成立于1955年,是新中国建立后成立的第一家大学出版社。时光在文字与光阴中驻足,我们在积聚书香与赓续文脉之时,也有一点小小的向往,在徜徉中拢住自我与他者的目光,给天下读书人一点点温暖。