也是没想到，西村京太郎的《七个证人》能迎来像模像样的再版，并且热度还不低，至少是超过之前被改名《禁闭之岛》的那个版本。这部原作出版于 1977 年的作品，算是西村京太郎的早期作品。作者作为日本非常高产的推理小说大师，“旅情推理” 的作品尤为知名，笔下最经典的系列，就是「十津川警部」系列，被改编成众多影视作品，也有漫画。而本书也正是属于「十津川警部」系列，不过十津川的老搭档龟井并不在身边，故事和 “旅行” 也并无关系，而是标准的 “孤岛模式”，也是之前那个版本 “紧闭之岛” 的名字由来。从模式上说，本书是 “孤岛模式” 的 “法庭推理”。一年前的凶杀案，曾出庭作证的七个证人，和十津川警部一起，被绑到了一座孤岛上，且孤岛上真实还原了案发现场的街道、建筑 —— 就连几人住所内的构造、物品甚至餐食等，都做了近乎一比一的还原。这个设定哪怕放在现在，也很容易出新。而后私设法庭，证人们在还原出来的现场逐个陈述证言。而组织者对证言进行分析和推理，找出隐藏在谎言背后的真相。全书非常本格，并且没有诡计，完全靠叙述和推理进行情节推进。对证言的分析和推理，也是全书最大的看点。推理的出发点，是比对证言中自相矛盾的地方，以及证言和证言之间相互矛盾的地方。一开始对证言的推理算是比较独立，而后来的推理，证言之间开始有了相关性或者矛盾点，推理也开始变得环环相扣。虽然就这样一个证人接一个证人的陈述、分析推理下去，也很不错，至少我是喜欢这种有条不紊、丝丝入扣的。但情节却迎来了转折，其中有三个证人先后被谋杀，孤岛上这下真的发生了连续杀人事件，故事也开始变得扑朔迷离起来。但这扑朔迷离也没有持续很久…… 毕竟孤岛上原本也只有 9 个人，除去十津川，和动机不符、情节也绝不允许的某人，嫌疑人本就不多。当最坚实的那个证言、证据被击破时，真凶就已经不言自明了 —— 读者可以通过证言的发生条件，在有限的嫌疑人中用排除法。全书对结尾的处理有些仓促，不知道是不是因为这个原因。证人们为了不同的理由说谎，为了掩盖对自己不利的事情 —— 哪怕是完全微不足道的事情，微不足道得令人愤慨。但每个证人一点点谎言的叠加，造成了对扭曲事件的不断加强，也是令人唏嘘。喜欢 “诡计” 的读者，并不一定会喜欢本书。但其实书中的推理部分可圈可点，更何况这还是一部将近 50 年前的作品了。

看完不会很生气，但也不是那种值得反复重读的小说。

没有 3.5 分的按钮，我在 3 和 4 之间犹豫了一下。【优点】叙事流畅，故事节奏不错，讲故事的能力也强。对话的框架设计和切入点都很见功力。【槽点】1. 出场角色对自己的安全问题实在太不在乎了。本来就是因一桩疑云重重的命案，被迫聚集在一个孤岛上的七八个人，还被人拿着枪指着脑袋威胁，且他们还持续表现出恐惧和不安。但是！命案分析到一半，大家就四散去岛上蹓跶去了。结果，又被杀了一个人。你以为他们会得到教训抱团行动吗？没有。他们聊了一会可能的凶手，纷纷表示有人被杀这件事好压抑啊，又各自去海边蹓跶看风景去了！好吧，又被杀了一个。但是，你觉得他们这回长脑子了吧？没有！他们又表示，跑来跑去看被害人遗体好累啊，虽然不知道谁是凶手，但是感觉饿了，回去吃饭吧。吃到一半，一个人跑出去，其他人又都分散跟着出去了，甚至还有表示想去看热闹的。好吧，又死一个。恐怖片里主角团都是作死，推理小说里也这样吗？？2. 大家智商跟水泥糊住了似的。一开始以为是有定论的凶杀案，经过仔细回忆和分析，7 个证人全部改了证词，每一个读者都看出来了，之前的定论必然不对。基本上进展到一半就能猜出凶手了。至少能看出来凶手另有其人。但是这几个人就是纷纷死活觉得，一定没问题。死了好几个人了，都觉得必定没问题。总之，出场人员太蠢和太不把自己命当回事。正常人不能这样…..