1. 这是站在西方视角的的历史书。希腊诸城邦之总合的规模也不过是个极局限的地区性争霸历史，加上外围也不过半个地中海。但被西方学者反复研究，做为现代全球争霸的重要理论参考。特别是美国学得最象，用武力颠覆一个政权后，热衷于扶持一个类美国的民主政体。2. 西方视角的原因，只关注希腊城邦间的争霸，但对于背后更庞大的波斯帝国却末真正研究。从文明进化的角度讲，波斯已形成大一统的幅员辽阔的国家雏形，及展现统治能力，能调动帝国内的所有资源，无论雅典，斯巴达都只是地方势力，与现在我们理解的国家概念相去甚远，远不及中国春秋时代的争霸。希腊二大霸权城邦都要极力依仗波斯的支持。这也与现代全球政治格局完全不同，中美俄不是希腊城邦，除外更无更大的势力为依靠。现代西方人按照希腊城邦间的争霸历史作为现代全球政治格局的参照必会出大问题。3. 由此反观，我国作为全球延续有二千多年的唯一大一统国家，遭遇过历史上各个大帝国遇到过的各种坑，这些帝国全部湮灭在这些坑里。包括象西方极力推崇的罗马帝国，最后被日尔曼蛮族和日尔曼雇佣军将军击碎。中国也经历过类似的困局，就是五胡乱华。但中国一次又一次从坑中爬出，重新找到大一统的道路，因此中国有丰富和宝贵得多的政治智慧，能从中获益，去解决现代问题。因此我们可以从一个更高的维度去审视西方的各种操弄，做到四两拨千斤。这要感谢我们的祖先。