我是先看的书，才对作者产生了好奇。原来也是一代大家，下笔轻松但着实老辣，功力了得。怪不得看了几页就禁不住要为文字喝彩：不慷慨奋进，不无病呻吟，不遮遮掩掩，不故作深沉。有种四两拨千斤的感觉。看多了功利性强，目的强的文字，总担心不小心就被洗脑。用作者评价曹雪芹的话：大作家对人只有理解与大关怀，没有控诉、仇恨与煽动。作者的文字从序言起，就感受到了禅宗的力量。这才是高手读经典。      红楼梦的伟大在于曹雪芹看穿了人性，人性几千年都没变化。而作者把一个个精致的小点拿出来，摆在文章中，让人觉得现在的我们好像也生活在大观园中。比如老妈子，作者评价只要她们掌握一串钥匙或一扇门户，就会利用手中这点最卑微的权力颐指气使，吆喝摆布他人。是不是很熟悉？     特别喜欢作者对西大名著的认识《三国演义》太多 “机心”, 《水浒传》太多 “凶心”, 《封神演义》太多 “妄心”。《西游记》具有童心，《红楼梦》则具有 “爱心”。“中国人有了《红楼梦》这一伟大的人性参照系，才会警惕《三国》中人和《水浒》中人。有《红楼梦》在，中国人才不会都去崇尚刘备、李逵、武松等变态英雄.” 好吧，我承认我被折服了，竟如此通透。       推荐大家读这本书吧，放在手边，闲来无事就读上两篇。疫情期间，用阅读代替行走阅，读书亦是识人。

本以为会有一些惊喜，但整本书看下来怪怪的。说是 “悟”，除去一些显而易见的、红迷都能心领神会的观点，这位作者的解读里总有那么一丝丝奇怪的优越感，前人考证的局限性，《水浒》和《三国》多么的不堪，强行把曹雪芹和荷尔德林以及一众西方文化对比，怎么说呢，有一些启发，但逻辑是比较勉强的。书里简直把曹公夸上了天，但引用的文本差不多一半都来自兰墅，实在没有什么说服力。不过作者自己也说了，并不是研究，只不过是自娱自乐的随笔，因此也不用太苛责了。

抛开红楼梦研究的政治分析因素，从人性角度还原时代背景下去读去悟反而书中观点更切合个体读者。也让很多红学老学究显得如贾政般刻板迂腐或贾赦般无趣而贪婪。排版不足之处，有些观点在全书中多次重复太过啰嗦，显得执念太深。