读完这套书，才知道国民党为什么会丢掉江山，他们是输给了自己的腐败说实话，随着国家环境的宽松，和个人阅历的增加，我们早已经过了唯意识形态为主的时代了，而甚至有些矫枉过正。现在又有一群人恨不得把抗战的功劳又全都加到国民党的抵抗上。而因为内地前四十年的各种运动造成的损害，以及台湾地区早我们二三十年开始经济腾飞，又又很多人认为，如果当年国民党打赢了，现在的中国会不会更加民主自由？在我看来，这无异于是痴人说梦。想了解清楚这个问题，无论是看我党出的书籍也好，看国民党出的书籍也罢，都很难客观公正，甚至是现当代的学者作家，也难免会受到当地多年政策的浸淫，而有失偏颇。所以今天的这套书就非常值得阅读了。首先他根本不是中国人，其次他是那场抗日战争的亲历者，再次他是一位自由作家，并非政府的喉舌。最后 也是我最看重的一点是，他并不是像斯诺那样，看到的听到的都是延安特意展现给她的，而是完全站在国民党这边，亲身在各个城市亲历了国统区的腐败、冷血、无能管理的。他的逻辑并不是说因为共产党那边好所以国民党这边就坏，而是他也不知道共产党好不好，但他知道国民党统治是非常不好，甚至极其糟糕的。我之所以认同他书里说的内容，是因为他是一个能量巨大的美国人，他上能通天，以他驻华记者和自由旅居的身份可以和国民党的军政要员有所接触，也能入地。他不光能和平民百姓接触，甚至和他们一样，感受到城市被摧残，农民被压榨。说实话，我想象过一个政府能腐败到什么程度，可书里面记载的国统区在抗战前、战中、战后的腐败行径，还是突破了我的想象。而在《建国大业》中陈坤主演的那个蒋经国处置佟大为饰演的孔令侃时，我还对蒋经国有过一丝正面的认可。可在这部书里记载的内容，他们不过是一丘之貉。无论是宋子文还是孔祥熙，都在大发国难财。尤其是在 1942 年闹灾的年月，孔家大小姐的一场所谓 “寒酸” 的婚礼，那是 “吃” 掉了多少灾民的生命啊。而像打仗无能的如 “汤恩伯”“何应钦” 之流，只是听话且反共，无论多无能都会被委以重任。而抗战后对周佛海的纵容，对伪军的加持，以及各个接收大员的贪得无厌，这样的统治会出现那些 “理想主义者” 脑中的自由吗？如果有，也一定不是针对百姓的。如果觉得那时的统治好，一定是孔家大小姐之流的存在。今天我最不该做的一件事就是去豆瓣看这本书的书评，有个家伙给我恶心坏了。我不知道他是为了哗众取宠还是真的没有恻隐之心。这样的好书，他居然给出二星的评分，还说作者都是道听途说，全是传闻，没有史料依据。哥哥，我就想问，人家他妈的是战争的亲历者，所有的叙述都是自己冒着丧命的危险，一个地方一个地方的走过来的，那些国民党统治下的腐败是亲眼所见，亲身感受，还不真实，还要怎么真实。就算有些故事是市井传闻，你也在我们这个文化圈里生存着，一个出了事都是临时工顶缸的文化里，谣言和传闻的真实性不言自明吧。就算假能假到哪去。何况他的出发点还不是在替老百姓发声吗？孟子曰：无恻隐之心非人也，您的言论有恻隐之心吗？