在此之前，无缘读过飞鸟高老师的作品。《细红线》应是飞鸟高老师被引入的第一部中文版作品。作者的长篇作品并不多，且主要创作时间都集中在上一世纪五六十年代，包括于 1961 年首次出版的本书《细红线》。那也是日本推理小说中 “本格” 相对式微、“社会派” 大行其道的年代。1955 年，以经典文学出道的松本清张开始创作推理小说，自此开创了 “社会派” 推理，笼罩日本推理文坛近 30 年，被推理文学界称作 “清张魔咒”。那一时期的推理小说家，或多或少都受到 “清张魔咒” 的影响，“清张以后” 的 “社会派” 推理作家暂且不提，就连推理宗师横沟正史也不例外。这其中，自然也包括了飞鸟高老师，和这部获得第 15 届「日本推理作家协会奖」（前「日本侦探作家俱乐部奖」）的《细红线》。如果以今天的视角审视《细红线》，无论是其 “社会” 属性还是其 “推理” 属性，至多算是差强人意。但考虑到本书成书于 60 年前，作为 “社会派” 作品，至少在 “推理” 方面是应得到包容的。一、“社会” 属性。故事发生的背景，作者没有刻意强调，所以应是成书的 60 年代初期。那是日本经济在战后迎来高速发展的年代，与之相伴的是日益暴露的社会问题。第一章中，反映了日本公团与厂商之间的行贿受贿问题。那些陷入受贿漩涡、正在被警方调查，甚至不惜自杀或杀人的公团职员，作者在章节标题中称之为《谷底的人们》。第三章中，女孩儿的男友为了自己的职场前途，很可能会抛弃她、和部长的千金结婚。女孩儿为了挽回这段关系，听从了好友的建议，暗中找私家侦探调查部长的负面信息，作者称之为《扭曲的情事》。过程中，反映了日本厂商和代理商之间的利益往来。第四章中，作为医院创始人之一的副院长，担心院长之位旁落他人，与支持另一位骨干医生的年轻医生不合，竟然拒绝了对方提出的治疗急诊病患的请求。反映了 “人心” 在职场背景下的微妙变化。同时，60 年代也是日本 “战后婴儿潮” 初长成的年代。有人称那一年代的日本青年，是战后的 “颓废” 一代。第二章中，生活在社会底层、抢劫电影院的两位日本青年，差不多就是那一年代日本青年的真实写照。作者的章节标题称之为《暗黑的青春》。除了反映社会问题、时代问题，“社会派” 相比 “本格” 更注重 “动机”。例如本书，不单是凶手的作案动机，对于每一个受害者，对他们行为背后 “动机” 的刻画，也相比 “本格” 作品更加的生动和丰满。每一个章节对应一位受害者，每一位受害者都有他们自己的 “困扰”。在作者的安排中颇具 “讽刺” 意味的是，正当他们的 “困扰” 消除的时候，反而遭遇了谋杀。也因为此，行文近 70% 之后，才更多的以警察的视角展开。一连串的事件，最终导致了悲剧。那个时代的日本社会，固然有那个时代的弊病，但导致书中悲剧发生的一连串事件，似乎也不能全部归咎于那个时代的问题。本书同那一时代的很多 “社会派” 推理作品一样，更多是通过叙述描写，从 “侧面” 反映日本的社会问题，并没有旨在探析时代、社会和悲剧之间的相关性甚至因果性。二、推理属性。先说 “行文”。把 “行文” 归到 “推理属性” 中，一是因为 “推理属性” 过于单薄，二是因为，作者在行文中对于 “时间线” 做了细微的调整 —— 当然还远远未到 “叙诡” 的程度。说到底，在推理或悬疑类的作品中，还算是比较常见的处理方式。即使作为 “社会派” 作品，本书推理的部分也过于单薄。“诡计” 是没有的…… 情节也很难说是通过 “推理” 推动的，更多的是通过警方的 “家访” 和取证直接展开情节的 —— 就和很多 “社会派” 作品中的警察一样。至于伏笔和线索方面，则过于简单直接。例如书名中的 “细红线”，是贯穿整个事件的重要线索，作者对于这方面的伏笔过于明显。以至于全书读到一半时，就已经知道了凶手的身份和动机。再阅读之后的内容，则完全没有了悬疑感。原本从连续杀人事件的可能性出发，除了有未发现的 “关联性” 之外，还有 “模仿犯” 的可能。但因为伏笔和线索过于明显，直接就排除了 “模仿犯”。————《细红线》距今已经 60 余年，“本格” 早已破除 “清张魔咒” 实现复兴，更有今天日新月异的 “新本格”。时代和社会在变化，人性却几乎没变；手法和 “诡计” 在变化，“推理” 却始终如一。在期待本土推理小说崛起的同时，也期待出版社能引入更多还未引入中文版的推理作品。当然，出版社如果能把好关，那就更好了。

谜题 + 解谜模式，通篇叙述简洁，没有太多无效铺垫，值得一读

读书总结：读这本书的时候做了笔记，第四个死者出现后，确实猜对了凶手，但没理解其中动机。因为这四个人的社会关系毫无关联，这也是故事中的最大疑点。所以我在想，凶手 ——（）—— 动机 —— 行为，在这括号之间一定有桥梁，用来产生动机。那么在故事结束之前，作者就得把桥梁解释清楚，故事才完整。所以判断一本推理小说是否合格，可以从动机上入手。所谓动机，其实就是做事情的引子。前一阵子读呼延云的《镜殇》动机写的不够好，所以读起来很乱。今年的一年一度喜剧大赛中，土豆在作品《进化论》中展现了一个超绝的包袱，就是 “用功读书”，他的这句经典歌词就是这个喜剧作品的动机。回到本书，故事不复杂，难点就是把杀死四个死者的动机串起来，以及识别出作者在故事推进中模糊掉的时间线。时刻表诡计、假死诡计的使用经久不衰，书中也有巧合的成分，这些巧合让故事更简短精炼，避免铺的太多无法收线。故事最后也把 “细红线” 的部分回收了，比较完整。