起初翻开《宇宙的另一种真相》，复杂的物理概念和公式让我望而却步。但作者用生活实例化解了晦涩，把量子态、拓扑物态这些高冷概念讲得生动易懂。 这本书打破了我对宇宙的常规认知，从凝聚态物理角度阐述宇宙宏观与微观规律并非简单相通，“涌现” 才是关键，还探讨 AI 意识、宇宙之外等前沿话题，让我对科学研究有了新理解，也学会辩证看待未知 。

非常具有颠覆性的一本书。我们过去谈论的科学是基于一个不言而喻的假设：还原论。还原论的哲学观，关注的是万事万物的基本构成单元，认为哪怕宇宙尺度的、宏观的物理规律，也应当由微观的规律构筑出来。问题是：还原论真的对吗？比如：如果还原论是对的，那么人类的意识从何而来？一个身上的所有组织结构和正常人毫无区别的植物人，为什么会陷入昏迷没有意识？如果还原论是错的，或者说，正如同相对论对牛顿力学的修正一样，还原论只是在某些条件满足的情况下特定的表现，那么真实的世界又是什么样的？凝聚态物理学给出一个启迪性解释：所谓的构成世界的最基本的组成物质，会否是一个更复杂的系统中涌现出来的现象？换言之，这个系统中的某些特质，并非是由构成它的物质所特有的，而是构成它的物质相互作用后突然出现的。比如：对于单个粒子而言是不存在温度的。只有当粒子数量多到满足统计规律的时候，温度才是一个有效的物理量。这是一种非常可贵的思维方式：我们是否也可以用一条全新的、反还原论的思路，尝试去构筑复杂的系统。然后去追问，什么样的复杂系统可以涌现出那些我们已知的基本粒子。当我们构筑了一个复杂系统之后，并调节它的参数使得所有已知的基本粒子，都能通过这个系统涌现出来，并继续追问这个系统还能预言什么未被发现的粒子，再进行有针对性的实验，寻找这样的新粒子，这是否也能成为一种全新的，追求终极的办法呢？我们可以不懂凝聚态物理学，但这种思维方式不仅限于凝聚态物理学。我以为，本质上，它就是系统论，就是顶层设计。

《宇宙的另一种真相》读后感：我时不时就有冲动，想看一些离我专业和认知很远的书，比如宏大的宇宙、人类的基因、复杂的科学…… 当然这样的书并不好读，仅仅是书里面用希腊字母写的公式，对我就是高山，只能仰止；而一系列以这些公式串联起来的内容，更是无底深渊，看不到理解的尽头和希望。《宇宙的另一种真相》里就有很多这样的章节。我看着每一个认识的字，却不知道在说什么，仿佛回到了高中时代，数学物理考试的无力中。好在这次是我自找的。当然在几小时的现代物理学之旅中，还是有一些收获。本书主要讨论了理解宇宙的不同可能。作者回顾传统物理学，讨论了 “还原论”，让我知道原来目前还原论的终点是 62 种基本粒子，并没有统一的最小物质单位。书中讨论了 “涌现”，复杂的性状是如何由简单单元的共同作用产生的，描述切叶蚁的这一段很精彩。当然最重要的是阐述了凝聚态物理学的意义和价值。突然有了一种科学变得谦卑，不是高高在上，开始关怀现实的感觉。书中颇多对我而言很有启发的段落，摘录一些：多，即不同；弦论告诉我们，万物的存在并非是一种 “实存”，而是一种状态。人类的一切知识，或者说人类所有的追求知识的行为，有没有一个共同的、终极的目标？不论是早期人类的星象、占卜、祭祀、宗教等行为，还是后来的对哲学、科学以及各种学科的研究，它们其实都隐隐有一个共同的追求，至少从功利的、贴合人类生存需求的角度来说，那便是：对抗世界的不确定性。英国哲学家大卫・休谟（David Hume）通过著名的 “休谟第一问题”，直言因果律并不存在，它不过是人类认知世界、解释世界的一种习惯。因果律，也是科学研究的一大共识。正是因为有了诸如奥卡姆剃刀原理和因果律等一系列共识，科学才能在客观的基础上进行展开，即便这种客观，并非脱离主观独立存在。说到底，科学，究其根本，也是一种信仰。物理学，乃至整个科学，其实与其他非科学的理论一样，都是人类发明的借以认识世界的思维模型。在还原论的解释下，我们确实探寻到了关于宇宙的很多真相，我们找到了构成世界万事万物的多种基本构成单元，也发现了简洁而优美的物理定律，它把人类消除不确定性的能力提升到了空前的层次，极大地扩展了人类的生存空间。而凝聚态物理当中，涌现出来的种种秩序，从物理层面上告诉我们，简洁和优美，未必来自更简洁和更优美，它也可以从复杂的系统当中涌现出来，不确定性、复杂性，也许才是这个宇宙的真相，至少可能是，宇宙的另一种真相。