本书作者和艾跃进是网络上著名的 “鹰派”，本书的观点现在已经成为共识，可在 2009 年出版时，虽然作者当年被评为互联网风云人物，可还是要面对淘天的嘲讽，17 年前的风云人物是小潘和皮带哥，崇尚的是和 “世界接轨”。最近还看到当年活跃于微博的麻省理工斯隆管理学院的黄亚生教授，这个红二代 “印吹” 破产之后，又在攻击中国是实际的资本主义，经济学界的许小年、张维迎一批都是改革开放 = 全面私有化 = 拥抱全球化，中国能成功是因为加入 WTO，17 年前放狼烟，呼喊 “盛世之下，危机四伏”，肯定是格格不入的。身为军人专业就是打仗，时刻要准备战争，所以金一南教授才反复讲：粟裕是一个永不退役的老兵，一辈子在等待、在准备硝烟来临，除了备战，别无所虑，除了胜利，别无所求。作者职业空军，在书中提到当时很多面临的问题，也是正确的，但考虑到 2011 年歼 20 首飞，现在第六代在试飞，近期量产歼 20A 成军公开亮相，要知道武器研制是系统工程，不是一蹴而求的，可见国家领导有战略部署和战略定力，书中提到美国的 F22 隐身，各种类型的武装直升机和战略运输机的远距离投送，今天看来中国对当年的短板已经补上，并且在无人机和空天一体化作战体系上，更是走在世界的前列，更不要下饺子的海军舰艇和电磁弹射的 “福建” 舰，20 年前需要作者这样的吹哨人，也需要张局那样的战忽局。我们从来就是以美国为对手在做准备，中国任何行业都是以中国单挑全世界考量的，因为原本世界就是 G7 的 “黄金 10 亿” 统治，中国 14 亿人要过好日子，肯定是挑战 “全世界”。军工系统领导的名句是：“我们不怕美国人有什么，我们怕的是美国人有什么我们不知道”。在这种料敌从宽和历史上的 “火力不足恐惧症” 的指导下，我们走到了今天。“一切经验都证明下述两种观点的不对：一种是中国必亡论，一种是中国速胜论。前者产生妥协倾向，后者产生轻敌倾向。他们看问题的方法都是主观的和片面的，一句话，非科学的。”《论持久战》早在 88 年教员就提出战略的辩证法，在 1950 年的第一个五年计划时，伟人就提出经过 15 个 5 年计划，超英赶美，经过共产党人的一代代的接力，我们做到了，当前的领导人也不断强调 “战略定力”，国运昌隆，俄罗斯不断在前面蹚路，从军人的角度当然要考虑打仗，时刻备战，但领导人肯定要考虑的是国家利益的长远战略。从《孙子兵法》中国人就知道，打仗打的是后勤和国力，国家的战略目的终究是为了国泰民安，2003 年上线的防火墙，接下的北斗和华为通讯都是关键，解决能源储备，饭碗端在自己手里，稀土技术和高超音速导弹都不是一日之功，在建国 70 周年渔村黑暴的时候，谁能想到中央的步骤，黎叔当年闹的欢，可曾想到现在获刑的” 秋后清单 “？因此无论是对蛙岛还是小日子，相信政府，大国打的是明牌，用的是阳谋。当年苏联兵败阿富汗，美利坚在伊拉克和阿富汗 20 年铩羽而归，并非败于战场，反观中国对印和对安南的惩戒，并不占领领土，速战速决，核心都不是为了一时之快，为的是长治久安。波斯拥核问题，懂王叫嚣到现在也不敢地面进攻，俄罗斯在乌克兰呈现战场胶着，只占领俄罗斯族人多数的乌东，并不急于进攻基辅，都是为了不陷入类似 “阿富汗” 的境地。美利坚当前最大的危机是自己债务问题，依靠全世界涌入的资金续命，亚太一声枪响，懂王就解套了，中国普通老百姓坚决支持拥护中央，不必指手画脚的议论。战术上要重视敌人，当然要时刻准备战争，第四艘航母在建，2030 年前计划登月，战争的决定因素当然有武器的因素，但组织和人员动员更是决定因素，因此韩战才能在装备和国力极端落后状态下，力阻 “联合国军”，疫情期间的全民动员和最近军队的不断组织锤炼，农耕民族对抗游牧民族依靠的就是集体主义的组织动员力，帝国如同大公司，最怕的是 “承平日久” 的涣散和松懈，川建国 2016 年开启的贸易战，起到最好的团结和动员国人的作用。现代战争目的不是掠夺领土，而是为了占领市场，美国二战后并没有去占领土地，但美国产品占领了世界，最大的产品是美元 + 文化输出，如果不是苏联的前车之鉴和中国幸运的有经历过残酷战争的老一辈革命家的掌舵，知识精英群体” 跪美 “成片，文化的侵略才是最可怕和要防备的。今年开年的热播剧是《太平年》” 不战而屈人之兵” 的和平统一模式，传递了 “止戈为武，安民为福” 的宏大主题，罗马的崩溃在于扩张，历史上穷兵黩武的例子比比皆是，普通老百姓要的是国泰民安。2026 年 #049

从 2013 年开始到现在的军队改革很多的战略方向和措施都与书中的建议高度吻合。戴旭在 2009 年就有如此高的战略眼光令人佩服，国之精英！

将核战争列为冷兵器战争、热兵器战争、线膛武器时代的战争、机械化时代战争之后的第五代战争。在它之后是正在到来并已经开始的第六代 —— 精确制导武器时代的战争。—— 斯里普琴科