本书作者胡岳峰摒弃了传统史学对政治事件或帝王将相的过度关注，转而聚焦于那些看似枯燥的数字 —— 银一两兑换铜钱千文的比价波动。这些数字在历史长河中起伏跌宕，构成了清代经济的底层密码。作者通过梳理清初至末年的银钱比价数据，构建起一个理解清代社会变迁的全新坐标系。本书最见功力之处，在于将货币问题还原为具体的社会现实。乾隆时期的 “银贵钱贱” 不仅仅是经济学术语，它意味着农民必须以更多粮食换取缴纳赋税所需的银两；而道光年间的 “银贱钱贵” 则直接影响进出口商人的生存境遇。胡岳峰通过地方志、商人账簿、官府文书等多维史料，让读者看见数字背后真实的人生困境。那些在比价波动中破产的作坊主、被迫提高折色比例的地方官员、暗中操纵市场的钱庄，共同构成了清代经济的鲜活图景。作者对嘉道时期货币危机的解读，也相当不错。他指出当白银外流与云南铜产量下降形成叠加效应，整个帝国的经济秩序开始崩塌。这种崩塌不是突然发生的，而是通过每个行省、每个县域的银钱比价差异逐步显现。书中那些精心绘制的比价走势图，不仅呈现了数据，更揭示了帝国财政控制力的衰退轨迹。读者能够清晰看见，太平天国运动爆发前，清王朝的货币体系已经病入膏肓。这本书的学术突破还体现在方法论层面。作者成功打通了经济史与社会史的界限，证明货币问题从来不只是经济问题。当十八世纪的福建渔民坚持用铜钱结算鱼货，而安徽茶商只接受白银交易时，这背后的选择逻辑涉及地域经济结构、长途贸易网络乃至文化心理因素。这种多维度的分析框架，使本书超越了单纯的货币史研究，成为理解清代中国整体社会转型的重要钥匙。只是本书因为作者收录对照了太多的资料，专业程度满分无庸置疑。但过多专业严谨用词，也使得这确实不是一本能轻松阅读的书。另外书中开头作者的老师再为其做的序中，提到了作者于 2024 年过世了。确实可惜了一位能扎实做学问的学者，在此致上诚挚的敬意与哀思。作为一名读者，能透过他的著作与严谨的学问相遇，是我莫大的幸运。