对于外行人去看陈丹青主持的视频节目《局部》第三季的文稿，只能是粗略的浏览，有些画根本看不懂，但是通过文字描述可以去细细品味。文中，陈丹青说：“文艺复兴三杰常被比作高峰，话是没错，可是我每次登山到峰顶，总会若有所失，私心想念沿途的胜景。这也是我总喜欢讲述 “次要作品” 的初衷，其实是它们构成了一座座山，并不次要的。”。其实艺术作品不是刚问世就已出名，是要经过历史的沉淀，要能坚持到最后的作品可以说伟大的作品。之前看过《局部》第一季的视频节目，挺不错的，通过看看这本文字稿，再去看视频节目更能了解其中的奥妙。

艺术不是进化链，不要以为越是后来的艺术，越是好。天才的工匠很多无名，但带给我的就是震撼。十个小时看视频又读讲稿，太值得了。

脱胎于视频节目，影像的文字与插图版，可供反复阅读、仔细观摩、捧在手心的湿壁画之旅。作为视频节目，定位于 “导游” 的角色无可厚非，但原封不动地出文字 + 图像版，是不是狡猾呢？毕竟，导游词与文学化的书写还是存在区别的。另外，更狡猾的是，作者总在以文学性的表达方式解释艺术的原则问题，或者直接躲避问题，这样的闪躲在视频中可以看作是 “体验为上”，但落实在文字上，就是浅显。对于以获得深知为乐趣的读者而言，看穿作者的狡猾之处并不难。也休想欺骗读者。