5 月 10 日，尹锡悦正式就任韩国总统，开始了为期 5 年的执政之路。对于韩国来说，这将是决定未来国运的关键 5 年。而关键中的关键，就是韩国如何定位自己的国际角色。在就任总统前，尹锡悦的外交路径似乎就比较清晰，比如亲近美国、硬怼朝鲜。当然，还有对日本抛橄榄枝，向中国要 “尊重”。但这些都属于尹锡悦外交中的 “术”，在具体操作过程中，是有调整空间的。真正反映尹锡悦外交 “道” 的，是他对韩国作为 “全球枢纽国家” 的定位。尹锡悦在今年 2 月发表于《外交事务》上阐述其外交政策理念的文章中写道：“韩国不应再局限于朝鲜半岛，而应迎接挑战，成为我所描述的‘全球枢纽国家’（global pivotal state），通过自由民主价值观和实质性合作促进自由、和平与发展。”

一本杂志，一点收获啊哈时刻摘抄战争、瘟疫和饥荒交替袭来，历史经验和道德原则的可靠性渐渐消退。人们渴望英雄，而游侠作为明暗之间的英雄，在有限的条件下许诺一种有限的 “光明”。中国武侠独树一帜。在救世和救心的宗旨下，更多自我怀疑的中国女侠，游走在国家、集体和个人之间，且更添一份 “自救” 的维度。她们发出个人存在意义的持续追问，突显出传统和现代的激烈碰撞。不同文化圈的游侠，形象各异、复杂多面，从他们的故事里，我们可以看到不同社会如何理解、处理和消化时代的不安和裂隙。

绿色革命无疑解决了全世界大部分地区人民的温饱问题。生活水平提高的同时，人类也进入了一个前所未有的和平年代。但农业并非从此高枕无忧，而生态恶化也在潜滋暗长地威胁人类的未来。干旱和水源是影响农作物收成的首要因素。墨西哥在绿色革命的 20 年间，为配合诺曼，政府斥巨资修建大坝和各种基础设施，将水资源引入农田，将更多的土地改造成可耕地。伴随而来的代价是水资源紧缺、土地沙化、森林急剧退化等。当杀虫剂、化肥和转基因农作物，对整个生态循环和人类的副作用越来越凸显时，诺曼受到更多环保主义者、社会学者甚至营养学家的批评。学者们还批评他引导的绿色革命，实际上加大了世界粮食分布不均以及社会分化，减少了农作物的多样性；墨西哥绿色革命的受益者，说到底还是以美国为首的资本主义国家；而印度对三大新技术的投资，恰好抵消了农产品利润的增幅。面对指责，诺曼说：“这些指责我的人们，都是坐在华盛顿或布鲁塞尔的舒适办公室中，从不知饥饿为何滋味的精英人士，从未见过为拖拉机、化肥、水源而心急如焚的农民们，而我在第三世界国家连续工作了 50 年。” 关于转基因产品，他说：“转基因只是在世界可耕地日益减少的情况下，用来提高粮食产量，并不是为了创造乌托邦理想国。”