我们总听说维多利亚时代，那是哪个时代呢？我们看过电影《国王的演讲》，那个口吃的国王叫乔治六世，那他的哥哥是谁？乔治五世吗？我们知道伊丽莎白女王，也知道铁娘子撒切尔夫人，她们是。。。一个人吗？我们都听说过戴安娜王妃，自然也知道查尔斯王子，那么他当上大英帝国的皇帝了吗？如果你对我这一串问题嗤之以鼻，那我才感觉到欣慰，说明，您对英国皇室的历史了如指掌，最起码拥有正确的常识。但如果你看完这些问题也同样有这样的疑问，并且没有觉得不妥，那么说明你和我一样，在阅读这本书前简直对英国皇室的历史是一无所知。当然，我又不是大英帝国的臣民，不知道也无所谓。就和我们一样不知道所有美国总统都有谁一样。甚至现在很多中华儿女连延绵两千多年的中国历史都不甚了了，我们又能说什么呢。很多人可能连江泽民都快忘了，你还能要求他知道些什么呢。我上学的时候，最烦的就是记忆整体，什么立宪君主制，君主立宪制，总统共和制，议会共和制，完全就是一脑子浆糊。不过，毕竟还是死记硬背了一下，知道英国是君主立宪制。或者再明确一点，叫议会制君主立宪。就是大英帝国的皇室是保留下来的。然后就衍生出来，中国如果光绪帝能亲政是不是也可以变成君主立宪，或者是宣统时期的立宪要是能搞成，我们是不是也会一直存留皇帝。历史不能假设，而且今天我也不是想聊这个话题。而是那个我们一直觉得皇室稳固的英国，其实，并不是我们想的那么一帆风顺。我们先来了解一下，第一个问题，现在的英国是什么王朝？就如同我们总说元明清一样，英国皇室也是历经多个王朝的。名气比较大的，我们也都听过的有诺曼王朝，金雀花王朝，都铎王朝和现在执政的温莎王朝。好，那么我们总能听到的那个最好的时代，最坏的时代的维多利亚时期，是温莎王朝吗？其实并不是。首先我们总听到的那个维多利亚时期的执政者维多利亚女王实际上是汉诺威王朝的末代女王。英国王室的朝代更替和我们国家那种血腥的农民起义推翻政权不太一样，基本上是一个家族的血脉中断后，由有继位资格的人逐一延续下去继位，但是继位后，因为血脉的变动，就换成另一个王朝。所以，这个维多利亚女王虽然是汉诺威王朝的最后一任女皇，但继任者爱德华七世却是她的亲儿子。而这两位皇帝在位的 1837-1910 的 73 年，就是我们常说的维多利亚时期。也是大英帝国成为日不落帝国的时期。所以这本书名字的前半段叫帝国巅峰。那是不是爱德华七世没有子嗣，所以他死后，又换了别的血脉继承大统了呢？并不是。只是在一战时期德皇威廉二世太招人恨，而无论是维都利亚女王还是她老公阿尔伯特公爵都有着德国人的身份背景和血脉。而一战时期继承爱德华七世的皇位的乔治五世则是威廉二世的表兄，这样的出身在一战时太容易引发群众的不满。所以迫于无奈，才将王朝改为温莎王朝以缓解民众的仇恨。是不是也挺有意思的。再往后，那个因为《国王的演讲》而被我们熟悉的乔治六世，其实并不是王室的第一继承人。电影里也展示了，他是从他那个风流成性的哥哥手中继承的王位。那么，按照我们习惯性的思维，他哥哥是不是就应该是乔治五世呢？你想，乔治五世是一战时期的执政皇帝，然后 20 年后，乔治六世继承王位参加二战，似乎顺理成章啊？哈哈哈，如果你这样想，那就露了大怯了。其实乔治五世是乔治六世的父亲，而乔治六世是从他哥哥爱德华八世手里继承的王位。英国这边的所谓的几世，你可以理解为第几个。爱德华八世，你可以理解是第八个名字叫爱德华的皇帝，而乔治六世是第六个名字叫乔治的皇帝。你尊敬谁，就可以把他的名字拿过来用，这就是他们的习俗。那你说，时间也不对啊。这个哥哥是死了吗？马上弟弟就继位了？不是死了，是爱上了一个结过婚的女人，而这在英国皇室这里是不被允许的，所以为了那个女人，这个爱德华八世就 “拱手河山讨你欢” 了。但是正如我们想的那样，当你一文不名以后，就啥也不是了。他结局挺惨的，但也造就了他弟弟的成功。有点像当年大明天子守国门的朱祁镇、朱祁钰两兄弟，只是这个爱德华没有东山再起的机会罢了。再来说说那个铁娘子撒切尔夫人。她其实。。。。。不是皇室成员，她只是一任手腕强硬的首相罢了。就和二战时期的张伯伦、丘吉尔，或者上任英国首相特蕾莎梅一样只是首相而已。而她在位时，其实和真正的女王伊丽莎白二世关系并不是十分和谐。她们是两个人。篇幅原因，戴安娜王妃我就不聊了。你就记得她是被小报记者的舆论逼死的就好。在满世界都是议会制、总统制、共和制的现今社会，君主制能存在本身就是极其不容易的。那个被我们看起来很正常的君主立宪制的国家，皇帝的房子坏了要自己掏腰包维修，而皇室的用度不但在逐年减少，而且还要上税。现在英国女王还在世，查尔斯王子是不是有机会继位都很难说，那些我们以前以为是历史的东西，其实我们都是在亲历着。今年我读过很多美国历史的书籍，读过德国，读过日本，终于有一本是英国的历史了，很开心。虽然这个作者的笔法略显苛刻，不过聊胜于无，总比没得读强。如果你也喜欢这类书籍，推荐你读一下。