法律
类型
可以朗读
语音朗读
856千字
字数
2020-07-01
发行日期
展开全部
主编推荐语
凝聚最高人民法院知识产权审判庭的经典案例，主审法官解读裁判思路，指导知产法律适用。
内容简介
最高人民法院知识产权审判庭从过去11年审结的知识产权案件中精选了181个专利典型案件汇编成书，从中归纳出具有一定指导意义的法律适用问题，以反映最高人民法院在专利领域处理新型、疑难、复杂案件的审理思路和裁判方法。
最高人民法院知识产权审判庭负责审理知识产权和竞争民事案件、专利商标等知识产权授权确权行政案件、不服下级人民法院有关前两项所列案件生效裁判的审判监督案件（包括对再审申请的审查和再审审理）和最高人民检察院按照审判监督程序就有关前两项所列案件向本院提出抗诉的案件（但本庭裁判的案件除外）以及涉及知识产权争议的请示、复议案件。负责对全国法院知识产权审判工作和垄断案件审判工作的调研、指导和监督工作。负责人民法院贯彻落实国家知识产权战略工作，具体承担最高人民法院贯彻落实国家知识产权战略工作领导小组办公室工作。
目录
- 版权信息
- 二、 专利行政案件
- （一） 权利要求解释
- 101.权利要求解释方法在专利授权确权行政程序和侵权民事程序中的异同
- 102.权利要求解释的一般原则
- 103.字面含义存在歧义的技术特征的解释
- 104.在判断权利要求是否以说明书为依据时，如何考虑权利要求的撰写错误
- 105.解释权利要求时应使权利要求的保护范围与说明书公开的范围相适应
- 106.开放式与封闭式权利要求的区分适用于机械领域专利
- 107.马库什权利要求的性质
- 108.物质的医药用途专利权利要求的撰写要求
- 109.不产生特定毒副作用的特征对医药用途专利是否具有限定作用
- 110.给药特征对制药方法专利是否具有限定作用
- （二） 权利要求应当以说明书为依据
- 111.权利要求是否以说明书为依据的认定（一）
- 112.权利要求是否以说明书为依据的认定（二）
- 113.在认定权利要求是否以说明书为依据时，如何确定涉案专利所要解决的技术问题
- 114.从属权利要求是否以说明书为依据的判断
- 115.使用同源性加上来源和功能限定的生物序列权利要求是否以说明书为依据的判断
- 116.权利要求是否以说明书为依据与创造性的关系
- （三） 独立权利要求缺少必要技术特征
- 117.在确定独立权利要求是否记载必要技术特征时，如何考虑权利要求中记载的功能性技术特征
- 118.在确定独立权利要求是否记载必要技术特征时，如何认定专利法实施细则第二十一条第二款中的“技术问题”
- 119.“独立权利要求缺少必要技术特征”与“权利要求书应当以说明书为依据”的关系
- （四） 说明书充分公开
- 120.说明书是否充分公开的认定
- 121.确定发明所要解决的技术问题与判断说明书是否充分公开之间的关系
- 122.化学领域产品发明说明书是否充分公开的认定（一）
- 123.化学领域产品发明说明书是否充分公开的认定（二）
- 124.申请日后补交的实验证据是否可以用于证明说明书充分公开
- （五） 禁止重复授权
- 125.禁止重复授权原则的理解以及专利法上“同样的发明创造”的认定
- 126.外观设计专利重复授权的认定
- （六） 新颖性
- 1.现有技术和现有设计
- 127.企业标准备案是否构成专利法意义上的公开以及法院能否对专利确权行政案件行使司法变更权
- 128.现有技术公开内容的认定标准
- 129.电子证据真实性和证明力的认定
- 2.技术特征的公开
- 130.权利要求的技术特征被对比文件公开的认定标准
- 131.确定对比文件公开的内容时可结合其结构特点及公知常识
- （七） 创造性
- 1.区别技术特征和实际解决的技术问题
- 132.区别技术特征的认定应当以记载在权利要求中的技术特征为基础
- 133.创造性判断应当考虑区别技术特征的功能和技术效果
- 134.开放式权利要求的区别技术特征的认定
- 135.区别技术特征能够实现的功能和技术效果的认定
- 136.发明实际解决的技术问题的确定
- 137.背景技术不能用于确定发明实际解决的技术问题
- 138.未对实际解决的技术问题作出认定并不必然影响创造性的判断
- 2.技术启示
- 139.创造性判断中技术启示的认定
- 140.人民法院可否在专利无效行政诉讼程序中依职权引入公知常识
- 141.确定区别技术特征是否被现有技术公开应当考虑它们在各自技术方案中所起的作用
- 142.专利说明书中没有记载的技术内容对创造性判断的影响（一）
- 143.专利说明书中没有记载的技术内容对创造性判断的影响（二）
- 3.判断创造性时需考虑的其他因素
- 144.创造性判断中商业成功的考量时机与认定
- 145.认定技术偏见时应结合现有技术的整体内容进行判断
- 146.对预料不到的技术效果的确定
- 147.未取得预料不到的技术效果的数值范围选择不具有创造性
- 4.医药化学领域的创造性判断
- 148.新晶型化合物的创造性判断
- 149.创造性判断中采纳申请日后补交的实验数据的条件
- 150.马库什权利要求的创造性判断方法
- 5.其他
- 151.同一权利要求中并列技术方案的创造性应当分别评判
- 152.同一技术方案中产品权利要求与方法权利要求创造性评判之间的关系
- 153.实用新型专利创造性判断中对现有技术领域的确定与考虑
- （八） 实用性
- 154.发明专利申请是否具备实用性的判断
- 155.实用性与说明书充分公开的关系
- （九） 专利申请文件以及专利文件的修改
- 156.专利申请文件修改超范围的判断（一）
- 157.专利申请文件修改超范围的判断（二）
- 158.专利申请文件修改超范围的判断应当充分考虑专利申请所属技术领域的特点
- 159.专利申请文件中“非发明点”的修改及其救济
- 160.判断专利申请文件修改是否合法时当事人意见陈述的作用
- 161.申请人可否基于审查员对专利申请文件修改的认可获得信赖利益保护
- 162.专利申请文件的修改限制与专利保护范围的关系
- 163.专利申请文件的修改限制与禁止反悔原则的关系
- 164.马库什权利要求在无效行政程序中的修改
- 165.专利无效宣告程序中权利要求书修改方式
- （十） 外观设计专利授权确权案件
- 166.判断外观设计相同或者相近似的基本方法及应关注的设计特征
- 167.外观设计相近似判断中“整体观察、综合判断”的把握
- 168.外观设计相同或者相近似判断中对设计空间的考虑
- 169.外观设计专利权无效案件中区别设计特征的认定
- 170.功能性设计特征的认定及其意义
- 171.设计要素变化所伴随的技术效果的改变对外观设计整体视觉效果的影响
- 172.申请日在先的注册商标专用权可以用于判断是否与外观设计专利权相冲突
- （十一） 程序问题
- 1.专利授权确权案件审理程序
- 173.专利无效行政程序中依职权审查的范围
- 174.专利复审及无效行政程序中对“明显实质性缺陷”的审查范围
- 175.判决重新作出无效行政决定时应考量的情形
- 176.人民法院可判决部分撤销专利无效行政决定
- 177.当事人恒定原则可以适用于专利无效宣告行政程序
- 178.专利无效宣告行政程序中外文证据的中文译文
- 2.其他专利行政案件
- 179.管理专利工作的部门受理专利侵权纠纷处理请求的条件
- 180.相关行政诉讼起诉期限起算点的确定
- 181.专利执法中程序违法的认定和处理
展开全部
评分及书评
尚无评分
目前还没人评分
出版方
中国法治出版社
中国法治出版社是中央级法律类图书专业出版社，成立于1989年6月，隶属于国务院法制办公室。中国法治出版社每年出版新书品种1000种左右，出版物主要包括：1、法律法规的国家标准版本；2、法律、法规的权威性中外文对照文本；3、中外法学著作；4、研究生、大学本科、专科法学教科书；5、法律工具书；6、解释、宣传、介绍法律、法规的普及性读物；7、法律、法规中文及中外文对照文本的电子出版物。
