李斯特在《政治经济学的国民体系》中写道：“任何国家依靠保护关税与海运限制政策，在工业与海运事业上达到了这样的高度发展水平，在自由竞争下已经再没有别的国家能同它相抗衡，这时，代它设想，最聪明的办法莫过于把它爬上高枝时所用的梯子扔掉，然后向别的国家苦口宣传自由贸易的好处，用那种过来人后悔莫及的语气告诉它们，它过去走了许多弯路，犯了许多错误，到现在才终于发现了自由贸易这个真理。”

我一直以为自由贸易绝对正确，这本书给我当头一棒，让我感到清醒

过去对于大卫。李嘉图的比较优势理论有一定的认同，看完这本书之后才发现这套理论是需要选择性执行的。在起步阶段重点发展自己优势产业绝对没有错，但也是在国家保护自身幼稚产业，外国金融资本管控的前提下，且在过程中不断投资未来，发展更有未来前景的产业，特别是制造业，而不是绕过制造业直接去做利润更高更轻松的服务业，一个国家如果没有强大的制造业基础，就不可能实现弱国逆袭，就容易被瑞士和新加坡的表面假象所迷惑，他们置身发达国家，正是因为有强大的制造业做支撑。而富国的伪善者，只会在旁边给你推销一堆对其自身利益有利的政策和建议，通过各种全球或区域性组织，通过各种专利，限制弱国的发展，强行把弱国跟富国拉到同一个竞技场，在你弱小的时候你如果不通过补贴本国企业，限制外国资本自由投资的方式，就相当于巴西国家队跟一群 11 岁小女该在同一个球场竞技一样，必死无疑。说一套做一套，对于一些既得利益的富国来说，再正常不过了，并不是他们有多恶毒多自私，只是在利益面前，在更容易的方式面前，大家都做出了最理性的选择。再回看这几年的中美贸易摩擦，美国通过各种手段打压限制中国，谁胜谁负，像周总理一次在回答外国记者提问说的：“现在下结论还为时尚早”