关于隐私，也许是我们最为关注，却也最找不到完满答案的一个话题。令人感慨的是，法学界第一次提出隐私权概念，是在 1890 年的《哈佛法律评论》上，文章的作者认为，个人信件、日记、照片不仅是一种财产，更涉及人权，个人有权不让这些信息被他人知晓。但技术的发展使这种权利更易受到侵犯。可见，技术与隐私的话题几乎贯穿历次工业革命，并持续到当下的信息社会，也必将出现在我们的未来。

数据乐与痛这期杂志的后期制作就要收尾的时候，我想到一个假设：假设 2020 年没有出现新冠疫情，我们的生活会是什么样？比如说，健康码这个事物是不是还会如此出其不意又顺理成章地出现？武汉封城后第 11 天，一款名为 “穗康” 的微信小程序在广州上线，具备疫情线索上报、预约购买口罩、在线问诊等功能，当晚访问量 1.7 亿次。该程序核心开发环节只用了 36 小时。一周后，阿里巴巴技术团队基于余杭区政府 “数字化防控” 的要求，独立开发出类似的解决方案。如今，回溯下这个过程，健康码的速度、它的效果、它带给我们的改变，像是一夜间发生的。大约从 2 月中旬起，200 多个城市陆续落地健康码防疫管理方案。最近，有个舆论关注点是不少老年人无法顺利在手机上完成认证获得自己的健康码，某种程度上他们被排除在了社会运转体系之外。这恰好说明这个新事物已经嵌入我们的生活。问题是，嵌入的不仅仅是个二维码。快速监测每个人的健康生态并给出结果，这个简单的工作背后，包含了至少 14 项数据来源，比如个人层面的移动终端定位信息、交通出行信息、疫情社区及重点活动场所，以及卫健部门所掌握的确诊感染者、发热门诊信息等。这正是让人感到困惑的地方：我们每个人的行动轨迹和消费信息，都可能成为被抓取的数据。继健

喝美式发现的好书。摘抄如下 “冷萃咖啡液” 在中国国内生产的工艺相对成熟一些，这方便创业公司通过自研咖啡豆配方，做出一定的差异化产品 —— 国内代工厂沟通成本较低，可以测试风味差异更鲜明的咖啡豆配方。一旦销量稳定，小工厂与创业公司之间也能进一步强化合作。永璞创始人侯永璞曾在接受《第一财经》杂志采访时表示，在开发冷萃咖啡液的过程中，他说服了代工厂以换股方式形成交叉投资，只为保证未来能够快速调整工艺，并锁定产能。“这种方法适合没有钱的创业公司，但需要双方对未来的合作发展有一致的信心。” 获得新一轮融资后，永璞也找到了大和蜂蜜，用自己的拼配咖啡豆配方贴牌设计了两款不同风味的常温咖啡液，以及同一工艺下的红茶液。