我胆敢成为别人眼中不可理喻的疯子，执迷不悟的傻子，冷酷无情的负心汉，只为不负内心的热情与理想。“遍地都是六便士，他却抬头看见月亮”

故事内容很简单，一个人到中年的证券经纪人，生活富裕美满，妻子美丽大方，儿女可爱，但是突然间决定离开家人，去巴黎画画，在巴黎过着穷困潦倒的日子，险些病死在旅馆，被朋友发现后，悉心照顾，然后朋友的妻子爱上他，最终为他自杀，然后又不断各处流浪，不是在打零工挣钱，就是在买颜料画画，在远离文明小岛上，跟当地人结婚生子，创作出令自己满意的画作，最终病死，死后作品被世人追捧。这本书一向被人追捧，是因为引导读者思考是要追求代表人生理想和热爱的月亮，还是向生活现实、世俗生活的六便士妥协，能否为了追求理想忍受生活的困苦，但是读完却觉得主角的故事太过极端，对于大多数人的生活和选择，并没有参考意义。首先，主角突然想要画画的冲动，是一种难以言说的、突如其来的冲动，用作者的话说，仿佛被魔鬼附体、仿佛灵魂互换，对画画的热爱已经超出生命，对于大多数人来说，很难有这种极致的超出一切的对理想的热爱与追求。而且主角对于艺术的追求是真的发自内心的想要创作，创作出令自己满意的作品，能不能被外界认可，画作能不能卖出高价，他根本不屑一顾，完全不在乎别人的看法，所以在他生命尽头创作出的壁画，他要求妻子烧掉小木屋，“他创造了一个世界，亲眼见证了它的美妙，然后又在骄傲和轻蔑中把它毁掉。” 而现实生活里，那些所谓追求理想、追求热爱而走向一条没那么世俗意义的道路的人，最终的目标还是功成名就吧。就好像各种故事里讲的各种怀才不遇的艺术家，虽然一直坚守在艺术道路上，但是他们是因为坚信有一天自己的才华会被发现，自己终有一天会功成名就，最终的目标还是世俗意义上的成功、富有，那这种行为跟在职场中钻研、甚至做一些蝇营狗苟之事，以追求得到财富地位的人，本质上并没有不同，只是大家选择了不同的道路而已。（当然也可能有人会说至少这些人没有放下自己的尊严和气节）但是从最终目标来看，大家并没有什么不同。所以很少有人真正像主角一样，只是为了追求理想和热爱，抛弃一切，无视一切，只是为了艺术创作而可以放弃一切，甚至生命。另外一方面，作者也着墨很多描绘了一个极度追求艺术的怪诞偏执艺术家的更多面：自私、冷漠，除艺术外，对什么都不屑一顾。在主角眼里，艺术就是一切，是最崇高的，所以他没有时间去想爱情，所以他可以冷酷地决然地离开相处了 17 年的妻子，甚至不给她留多少生活下去的钱，所以他可以背叛救了自己一命的朋友，引诱朋友的妻子，甚至这种行为只是出于欲望，没有任何爱情，朋友妻子自杀后，也毫无愧疚。让人觉得这个人毫无道德，或许极致的天才就是这种心里只有艺术或某个信条，其他的（财富、爱情、良心）一文不值。（只能说，庆幸自己不是天才）最后，再回到月亮与六便士的话题，月亮和六便士真的就是互相矛盾的吗？二者只能选择其一吗？我并不觉得，如果主角依旧在伦敦担任他的证券经纪人，过着有保障的生活，也是有时间绘画的，比起他在马赛每天各处流浪，食不果腹，每天全部的精力都用在糊口上，根本没钱也没时间画画的日子，还是更好的吧。（当然，作者可能也想表达，只有远离了文明，到塔希提岛那种原始的地方，才能最大程度的发挥他的艺术天赋）。同样的，对于普通人，工作赚钱，也不过是每天 8 小时，其余的时间，完全可以用来追求理想，二者并不矛盾，更多的是如何追求平衡，是花费很多时间在获取更多财富、取得世俗意义的成功上，还是生活温饱即可，多花一些时间在追求兴趣上，但是在我看来，不过是一些个人的权衡，并没有到那种一定要做出某种艰难抉择的时刻。（当然，可能是因为我并没有某种特别热爱的事物，无法感受到现实对追求理想的阻碍，无法感同身受）最后的最后，关于故事里关于爱情的话题，三个女性角色，提供了三种完全不同的态度，主角第一任妻子，善于交际、聪明优雅，面对丈夫的突然离开，虽然一开始伤心难过，但是很快振作起来，自力更生，甚至主动创造丈夫跟其他女人私奔的谣言，以此为自己获得社交上的同情和资本，或许他们之间并没有爱情，也或者爱情只是她生活中锦上添花的可有可无的东西。第二个女人，离开自己的丈夫，毅然决定跟着主角，最终因为不被爱而自杀，展示了把爱情当作唯一的人生观。第三个女人，陪伴主角生命最后几年，即使主角患了令当地人害怕的麻风病，也不离不弃，大概是爱情最美好最令人感动的样子吧。或许作者想要表达，从伦敦到巴黎到塔希提，远离文明社会越远，爱情越真挚。（但是书本上的爱情总是过于理想化）

喜欢追名逐利的，就奋力挣扎，去获得属于你的荣耀；喜欢无拘无束，就遗世独立，享受身心的逍遥。成功没有标准，幸福也全在每个人的内在感受。找回生命的觉知，别再浑浑噩噩懵懵懂懂。发现自己，成全自己，你就是这世上最幸福的人。