文学
类型
6.5
豆瓣评分
可以朗读
语音朗读
94千字
字数
2022-04-01
发行日期
展开全部
主编推荐语
清华大学教授仲伟民有关学术评价与学术期刊研究的文章合集。
内容简介
作者在担任《清华大学学报》常务副主编的过程中，对于学术期刊与学术评价结合起来思考，并产生自己的想法。
作者认为，目前中国学术期刊与学术评价存在的问题，是人文危机最直接最本质的表现之一。
学术期刊是学术成果最主要的载体，学术评价问题在很大程度上实际就成为学术期刊评价问题。其中包含了作者对学术期刊、学术评价、学术规范等问题的独到体会和感受。也试图对解决学术危机提出自己的看法。
目录
- 版权信息
- 序
- 自序
- 量化评价扼杀人文学术
- 如何客观评价CSSCI
- 大学评价、学术评价与期刊评价
- 学术共同体是建立公平公正学术评价的基石
- 学术评价机制混乱导致学术期刊评价无序
- 学术评价机构需要给予重新评价
- 学术期刊问题的症结在于期刊体制
- 主辅颠倒：原发期刊与二次文献期刊
- 评价机构凌驾于学术期刊之上
- 学术期刊已被数据库牢牢绑架
- 学术期刊与学术研究关系之扭曲
- 将学术评价弊端归咎于学术期刊是不公平的
- “以刊评文”疏离了作者与编者的关系
- 出版英文学术期刊不等于国际化
- “名”与“实”不符：学术期刊之尴尬
- 域出版助学术期刊走向真正的媒体融合之路
- 体制与技术双重压力下的高校学术期刊
- 学术期刊生存环境的恶化与危机
- 我看知网与赵教授的官司
- 中国现代学术传统的承载者——20世纪前半期的中国高校学报
- 中国现代学术传统与学术期刊的裂变——20世纪后半期的高校学报
- 《文史哲》的独特道路：小综合、大专业——祝贺《文史哲》杂志创刊六十周年
- 君子尊德行而道问学——评袁玉立《问题与问学》
- 期刊界的带头大哥——张耀铭《学术期刊与学术创新》序
- 学报界的最强大脑——朱剑《雾里看花：谁的评价，谁的期刊》序
- 学术评论：确立健康学术评价机制的基础——祝贺《历史学评论》创刊
- 论文写作中的学术伦理问题
- 从博士论文抽取部分章节发表合情合理合法——关于学术规范问题的一封信
- 一个不应该成为问题的问题是怎么成为问题的
- 学术论文刊发前公示不可行！
- 后记
展开全部
评分及书评
尚无评分
目前还没人评分
出版方
浙江古籍出版社
浙江古籍出版社成立于1983年，自建社以来坚持以弘扬优秀传统文化、服务社会经济发展为导向，注重图书的学术质量、文化价值与市场效应，逐步形成了文献整理、学术研究、文化普及、文博艺术、教育读物等专业板块。 近年来，本社承担了中华人民共和国成立以来浙江省规模最大的地方古籍文献整理项目“浙江文丛”的编辑出版工作，承担了《夏承焘日记全编》等11种国家出版基金项目和《高士奇全集》等30种国家古籍整理出版资助项目，在海内外产生了广泛的社会影响，荣获省级以上图书奖60余个。
