首先要说，这是一部不错的小说。我一直以为好小说要么是情节的张力足够大，要么人物足够丰满，这两方面至少要占一个。这本小说在我看来，就是在人物的塑造，尤其是主人公的塑造上足够好。至于怎么好，还是不剧透了，小说还是要自己读，才能建立一个个人物，被解读出来的人物总没有通过自己的阅读建立起来的好。对于这本书，我倒是想聊聊两件事。第一是关于社会治理。这是一个在黑人争取公民权力的时代背景下的一本小说。在小说的最后，主人公和她的父亲有过一段关于是否要给黑人以公民权力的争论。从我们现在的社会现实往回看，这是一个不容置疑的事情，每个人生下来都是平等的，都有其应有的权力。但是小说里提到的问题，抛开种族不谈，其实更多的是一个社会治理、是一个传统与变革、是一个时代发展总会遇到的问题。民主是个好事情吗？毋容置疑，一定是的。在无知之幕的背后，其实说的就是每个生活在这个社会中的人，都应该有其基本的保障，也需要有基本的公平。只是人类社会实在是一个复杂的系统，民主作为系统的一种运行方式，一定会遇到问题，这个问题就是，是不是只要实行民主就能保证社会的有效治理和公平。在这一点上，我本人是存疑的。书里说 “公民资格是一项特权，应该是每个人靠努力获得的，而不是某些随便给予或随便接受的东西...... 一个人不能只因为他是人而享有投票权。他必须是一个有责任感的人。” 这也就是说，民主要是在每一个人都有较好的理性认知，都有对一个社区、一个社会、一个国家的责任，都有对自己的选择负责的使命感，民主或许会产生更好的效果。当然这里也存在一个问题，就是所谓的精英做出来的决定，一定是会那个平衡的、能够基本满足各个方面利益的决定吗？所以民主治理和精英治理，其实都是一个社会在运行过程中形成治理模式，互相是一个补丁，就是要相互补充各自不足的地方。所以，把时间拉长到一定时间，我们会发现，所有的社会形态都有它形成的道理，也都有它演化的过程。无论我们现代的社会形态是什么样的，都一定不是那个最终、最好的状态，无论我们现在的社会治理模式比以前有多么大的进步，都不过是一个发展的过程，形成这样的模式一定是会出现新的问题，而我们也一定是会在发展的过程中找到各种各样的补丁。所以我们一方面要珍惜现在取得的成果，这是人类在付出了巨大的成本才取得的；另一方面要对社会的演化保有耐心，我们现在社会存在的问题，不是因为制度设置的不够好，而是因为这就是人类社会，人就是这样一个存在不确定的物种，互动中就会产生各种各样的问题，所以我们担负自己的公民责任，并对人类社会的演化保有信心。第二是我们还是要通过自己去理解这个社会。整部小说最大的张力放在了小说的最后，在于主人公和她的父亲和加强的互动。很有意思的是，这部小说把一个个的独立的个人，放到了一个社会的矛盾的中心。在这种价值的冲突之中，把人的成长显示出了一种不得不面对的问题。主人公的叔叔告诉她，其实所有的一切都是在把她的父亲拉下她心目中的神坛，把她自己拉到人间。没错，我们在成长的过程中总会有个放在神坛上的形象，或许是父母、或许是偶像、或许是其他的什么人。我们总会觉得这样的人应该就是那个永远正确的存在，至少是他们告诉了我们这个世界是什么样子。但是在我们成长的过程中，总会以为着对新世界的接纳，我们就是在不断打碎自己，然后重新构建自己和社会的联系。所以当她和她的父亲在冲突过后，她的父亲说的仍然是 “我爱你”，他还说 “我绝对希望我的女儿能为在她看来是正确的事而坚持立场 —— 我首当其冲，成为她第一个顶撞的对象。” 所以，这部小说重要的或许不是这个社会到底应该是什么样子，而是我们每个人应该怎样去面对这个世界。我们到底是要透过别人的眼睛，通过承认或者否定别人来完成与这个世界的联系吗？或许，不是的。其实每个人都是在通过自己，才能理解这个世界。每个人都是自己世界的接受者、解释者和建构者，而至于我们选择的世界是什么样子的，那需要自己的勇气。书里有一句话我很喜欢：“偏见是一个贬义词，信念是一个褒义词，这两者之间具有某些共性：它们的起始都是理性的终结。” 对于自己的世界，我们总要理性的选择和分析，然后勇敢地去面对，告诉自己这就是我自己选择的世界。所以守望的到底是什么？书里说，是良心，是每个人自己的良心。其实它有很多个名字，良质、信仰、仁、道德，无论是什么名字，都是我们最该守望的，也就是我们自己对这个世界的信念。最后的最后，还是用每个人都应该记住的一句话来结束吧。“回首看看以前、昨天、十年前的我们是什么样，从来都不难，难的是看清现在的我们。”