我猜，每一个推理小说迷，都有一个当侦探的梦想。无论是看夏洛克。福尔摩斯，还是看赫尔克里。波罗，最吸引我们这些推理迷的自然是那种丝丝入扣、逻辑严谨的推理的叙述。而随着案侦剧集和法医小说的普及，这群推理迷又开始了犯罪现场痕捡和解剖室验尸臆想，一遍又一遍的在睡梦中脑补自己侦破奇案、侃侃而谈的飒爽英姿。然而，这样只能是一种臆想，即使在现实生活中，你学习成绩优异，政审合格，有幸考入警校还顺利的被分配到刑警大队，有毫无用武之地。那些看似逻辑缜密，复合推理的疑难命案，其实和武侠、魔幻、仙侠、盗墓等小说一样，只存在于虚构的文学世界里，在现实社会中根本就不会存在如此煞费心机、空想臆测的疑案。那只是一个又一个的推理游戏罢了。其实，推理游戏并不新鲜。虽然欧美的的柯南道尔、阿加莎克里斯蒂、莫里斯勒布朗，日本的江户川柯南、横沟正史等元老作家的作品确实是提供的单线的故事，甚至其中不乏像《罗杰疑案》这种叙述性诡计的不公正小说，可也有一众作家非常在意公平性的原则。比如和阿加莎克里斯蒂并称为推理小说黄金时代三巨头的约翰狄克森卡尔和埃勒里奎因，都是此中好手。密室之王狄克森卡尔每一次都会把全部细节交代给读者，只在最后一章进行逻辑叙述。而埃勒里奎因更是把叙述和解谜分成两个独立的篇章，他的国名系列每次都是赤裸裸的挑战读者的。以满足广大推理迷的好胜心。在我看来，这就是那个时代的 “剧本杀” 游戏。而进入互联网时代后。推理迷直接成立过一个名曰【推理之门】的门户网站，而其网站上的文章还一度支持了《推理》《推理世界》等杂志的的文稿。而在网站上一直有着谜题解答的栏目。网友先用一期发布自己创作的谜题，再用一期发布解谜的答案。而两期中间的时间，则是网友叙述自己的推理过程的时间，而如果最终作者公布的答案逻辑不够严谨时，还可以在读者的留言里选择更优秀的推理答案作为正式的解谜答案。然而，这些也只是在条件有限的情况下，聊胜于无的选择而已。如果可以跟一群志同道合之人，就某一个案件进行全套的勘查、取证、逻辑分析、公众叙述全套的侦探体验就更好了。而十几年前流行语集体团建和拓展训练的【杀人游戏】一部分上满足了这些需求，最起码推挤分析和公众表达这块是满足了。再之后风靡于大江南北的【狼人杀】游戏，更是把这两个环节推向了极致。而在游戏中，身处平民位置，毫无信息的玩家，完全靠分析每个人表述过程中的逻辑漏洞，来分析真凶的体验更是满足了推理迷的侦探欲。而再之后的剧本杀游戏，更是完整的满足了推理迷全套的推理需求。如同密室逃脱般的 “犯罪现场” 勘查，比拼观察力、判断力的现场取证，阅读 “尸检报告”“痕捡报告” 彰显推理迷对于 “尸检”“痕捡” 知识储备的丰富度，以及将所有线索、证据串联起来的推理能力，都在极大的满足推理迷的侦探梦想。所以，我才在标题里说，有多少推理迷就有多少想要破案的侦探。然而，最为过瘾的却是由自己亲自操刀来写一个可以执行的剧本杀的剧本。这个感受特别像是上帝在俯瞰人世间。然而，和创作推理小说不同，剧本杀剧本的创作远比写小说难的多。首先就是每一位玩家的参与感。小说里只需要表述一条线就好，或者站在侦探视角，或者站在罪犯视角，还可以用叙述性的诡计，可剧本杀不行。每个玩家都要有参与感，不能有明显的 C 位，如果你设定的是六到八人的游戏，那就要有六到八个故事线，还要汇总在一起。其次是时长、难度的把控，整个游戏要在两三个小时完成，先后大约三到四轮的分析，还要照顾初学者和非推理迷的水平，这些都要想到。这里面学问大着呢，如果你想自己写一个本子，甚至想以此为生，那么这本《剧本游戏：角色、故事、交互性即沉浸体验》是你为数不多的选择，篇幅问题，就写到这吧。如果你是推理迷，如果你想写剧本杀的剧本，那么这本书是必读。倒不是他写的真的有多好，而是只有他写了，而且他是真的实战者，这也是我前面提说为数不多的原因。期待玩到更多的本子，期待这个行业可以更加红火。