孫權作為三國時期早期一直被讚頌的人物，他從哥哥孫策手中繼承江東大權時，整個江東是處於內憂外患的局面；但是，這個時期的孫權知人善用。先用張昭為江東政權的發展做鋪墊，任用周瑜為後來抵禦曹魏政權的勝利立下伏筆，總體來講，在執政前期的各項用人舉措，都不負英主的稱號。在劉備殞命、曹操去世，魏蜀新主執政之後，孫權甚至被認為是最有可能一統天下的英主。但是，這位英主卻在執政的晚年，因其政治舉措頻繁失誤，最終也一步步地使東吳的國力給弄得越來越衰落，人才也因之流失不少。執政前半生一世英明，為什麼在後期卻出現了各種弊政呢？其思想究竟為何轉變得如此迅速徹底？作者在書中論敘原因如下。性格方面，孫權一直驍勇強橫，有點自負、固執己見的性格特點；早在建安年間，孫權經常乘馬射虎，張昭犯言直諫，於是孫權改為乘射虎車，手持利刃，擊打猛獸，又惹得張昭諫諍。而對於張昭的管教，孫權只是笑而不答，之後依舊我行我素；早年尚且如此，他後期固執己見，征夷州、征崖州，欲征遼東也就不足為怪了。陳壽曾經為孫權作評說道：「孫權屈身忍辱，任才尚計，孫權其人既知人善任，又刻薄寡恩。」孫權的江山來自其兄孫策，但是孫權卻僅追封哥哥為「長沙桓王」。陳壽認為「割據江東，策之基兆也，而權尊崇未至，子止侯爵，於義儉矣。」作者認為孫權的專權很大程度是源於諸臣能力過於強大，且輔佐的臣子基本上都是哥哥孫策留下來的，特別是張昭，是典型的孫策時期的寵臣，然而，孫權多次不聽他的正確建議犯下過失，還耽於其權勢一直不肯用其為相。對於立下汗馬功勞的陸遜，只因在立嗣問題上，仗義執言，孫權就屢次遣使責問，造成陸遜抑鬱而終。名士虞翻名揚海內，因多次頂撞孫權被流放交州。晚年的孫權不僅對重臣猜忌，對於自己的親生兒子也甚為狠心；三子孫和與四子孫霸因為「兩宮構爭」導致一個被廢，一個被殺。至於孫權一直不肯立后，作者認為也與他這種性格有關，他不肯把榮耀給予任何一個妃嬪，卻樂得讓她們互相爭鬥，自己卻能得到更多女人的芳心。但是這只是暫時的慾望得到了滿足，卻為之後立嗣大計失誤埋下了伏筆。在立嗣問題上舉棋不定，廢長立幼，導致他死後權臣和宗室亂權禍國。另外幣制紊亂，刑罰苛重，再加上他本人好大喜功，在經濟上耗費了國家大量財富，這加重了百姓負擔，招致農民起義。他猜忌甚至殺戮重臣，激化了君臣矛盾，導致孫吳後期人才凋零。孫權是三國時期在位最久的帝王，瞭解孫權的一生，也就摸透東吳起起落落的脈絡了。相當不錯的書，推薦。

半生明主，很难，那是 “主少国疑”，其实是很没有安全感的。前期受太多委屈，当了皇帝依然要夹缝中求生存。“我太难了” 一生没有安全感，越老年越任性。杀人都是因为自己没有安全感。可悲的是，才华没有遗传，不安全感遗传🤣

得意不忘形，时时刻刻审视自己，做到这点真不容易。这也就是只有孔子和王阳明被称为完人，而众多帝王将相却无此评价的原因之一了吧