我是借着 “考研英语 - 阅读原著 - 英汉词典 - 陆谷孙 - 葛传槼” 这样一条线索摸进了葛先生的大门的。先看的《向英语学习者讲话》的英文，再大致浏览了一下中文，总感觉有一股奇特的熟悉感和割裂感，扑面而来。这熟悉感来自于各种流行的所谓 “相见恨晚的英语学习方法”。譬如，复旦学霸尚雯婕的 “十篇外文听说写背学习法”，李笑来老师的《把你的英语用起来》，英文原著 “透析法” 等等，大多数是把葛先生的一两篇短文展开了，一步一步教你应该怎么做；李笑来老师的书，更像是葛先生英语学习理念的践行手册和部分学习资料的评论弹幕。这熟悉感也来自于英文写作用词上与刚刚看过的西德尼・谢尔顿的对比，一样的用简单的词汇，组织成地道、明了的语言。这割裂感来自于葛先生中文和英文的时代感。序言里有新旧时代交替的谦谦君子的风骨，中文里有七八十年代的循循善诱的真诚，英文里是当代英语信手拈来的洒脱（当然，也可能是我粗浅的英语阅读理解能力还不足以分辨各类英文作品的风格差异）。如果非要说一点自己的体会的话，那就是，大量地阅读英文原著；朗读出来；把不知道的表达整理成属于自己的词典；写作时，只写自己看过的表达。现在，我确信了，李笑来老师可以用一本《动物农场》让自己的英语上了一个大台阶。我在想，如果我把《Rage of angels》这本书朗读一遍，遇到不认识的单词查出来，遇到没见过的搭配记下来，遇到不清楚的语法搞明白，会不会也让自己的英语能力上一个台阶？

中国大部分英语学习者，包括我自己，方法都是有问题的。英语学习本来是为了用，听说读写，模拟实际的环境。而现在大部分还是在教考试英语，将主要精力用在语法等上面了，当然只能学会应试英语和哑巴英语。而在英语真实应用环境中，个人提升会很快。我自己在二十年前有一年的欧洲工作经历（公司外派），短短一个月内，英语就达到可以正常交流的水准（毕竟别的语言也无法交流）。模拟真实环境，大量使用，并且留心总结，英语一定会快速提高，且学到的是实用英语（不是古代小说式的教条英语）。

夫师夷者，师其道以自强。文之不明，其道安载？徒事华辞，何裨于时？然汉英两系，隔阻海山，交通声气，近世始然。窃谓语言者，质论之，分别品类，拟象万端也。凡人物事理、静躁实虚，莫不形诸声文，纳诸规式。民族既殊，类式迥别。其常也，我正而彼侧；其极也，彼亡而我存。吾邦之人多昧乎英文，固习之不同，非关愚智。然则强为拟对，何异将我之权衡，作彼之规矩乎？是故英文之道，讵可外索而他求耶？