1. 跟我什么关系？答：Timing 不可绕过的是周期、节律 2. 此书大体要义？答：生物钟的确很有意思。关于生物钟的重要性，从事生物钟研究的美国科学院院士邓拉普（Jay C.Dunlap）的一句话来说明：生物钟几乎影响我们的一切。3. 关注哪些细节？答：很有趣的一段内容，摘抄如下：    “进化论的创立者达尔文则持相反观点，他在《植物的运动》一书里认为，植物自己可以产生节律。19 世纪最有名的植物学家普里弗（Wilhelm Preffer）起先是节律外源说的代表人物。他认为，前人的实验可能还是存在微量的光泄漏，于是他自己设计并做了更为精密的实验，发现植物仍然有节律。于是他抛弃了外源说的观点，转而接受和支持节律的内源说。小弗朗克・布朗是认为生物节律来自外在的代表人物。他曾在 1959 年说：由于缺少远在地球之外的空间实验，所以无法避免地球表面各种地理和物理因素昼夜变化的影响，那就无法排除节律是外源而非内源的这种可能性。在地球上是难以摆脱地球昼夜环境变化的影响的，但是如果在南极点或北极点做实验可以抵消很多因地球自转而产生的环境变化。    1962 年，为了探索节律究竟是内源还是外源的，有人把果蝇、真菌、植物和仓鼠带到南极的阿蒙森 - 斯科特科考站做实验。研究人员在南极点摆了张桌子，这张桌子是特制的，可以转动，每天转一圈，也就是周期为 24 小时，与地球的自转周期相同。但是桌子转动的方向是从东向西，与地球自转的方向刚好相反，可以抵消地球自转的影响。他们把生物放在这张桌子上的培养箱里，培养箱可以保持光照和温度的恒定。在这种条件下，果蝇、真菌、植物和仓鼠仍然具有节律，所以排除了地球自转对节律的影响。后来，一种名叫粗糙链孢霉的真菌、沙漠里的一种甲虫以及眼虫藻等生物陆续被人类带上太空，人类在空间站里观察它们是否还有节律。在空间站的环境里，可以排除重力的变化，气压也不受地球的影响。在空间站里，这些生物仍然表现出明显的节律，尽管节律的振幅有所减弱。说明少了那些细微的环境变化，包括大气压、湿度、磁场、辐射等的变化，植物仍有节律。这些实验更为有力地支持了节律可能是内源的，而不是对环境的简单应激反应。    关于生物节律是内源还是外源的争论是不同科学观点的争论，这样的争论有利于推动科学的发展。不过既然生物钟是客观存在的，并且对各种生物的生理、行为都有重要的调节作用，与其无休止地争辩还不如花更多精力去研究生物钟的功能和调节机制。内源与外源之争从 19 世纪一直持续到 20 世纪 70 年代，此后人们都倾向于认为节律是内源的，但也会受到环境的影响。”4. 哪些额外思考？答：作者应该是属于发散性的学者，竟然能搜集到那么多资料。不过，时间确实应该是古往今来都会让人不断思考的话题吧。