本书为温铁军主编论文集，作者 50 后和共和国共同成长的一代，毕生都在探讨大国崛起路径，从亲身经验到走遍世界和多年钻研，给出真知灼见，10 年前就看出中美必然走到竞争，资本的本质和中国原住民农业体系的特殊性，对当时理论界盛行的土地流转资本化和地产资本的危险性充分预警，也强调一带一路要有我们自我的合理化解读，理论创新要有核心价值的话语竞争力，中国必须形成一套内生性的社会公义论述，来应对已经在世界上占统治地位的民主自由话语及其外推的制度变迁软实力。现在再看此书观点，感叹中国崛起的不容易，现代化是个复杂的系统工程，砖家太多，如果想搞清楚方向，还是要多读书。1. 西方现代化也充满血腥，并非制度优势。2. 中国农村是我们这样大国的战略缓冲区，土地改革是东亚工业化成功的基础。3. 中美 10 年前从互补走向竞争不可避免。4. 警惕资本金融战，金融资本 “无祖国” 5. 注意城市化陷阱（未富先老），高福利再看今天的世界，放弃幻想，世界已经进入战争。

温铁军主编的论文集，仍旧是围绕国际关系和三农问题展开，最精彩的几篇还是温老对于国际国内问题的分析和讨论，其它论文大体围绕温老的论题展开。当然，对于国际关系，特别是发展中国家在经济危机中表现，这些文章提供了很多切实的现实分析，让我们看到当下危机时代，世界社会的各种情况，可以有效反思中国政策的得失。另外，本书还对于三农问题，提出三治，特别是乡村治理问题，提出了具体的问题和相应的解决办法。这些办法，让我们看到乡村治理的可能性和可行性。另外，在粮食安全、金融安全等一系列问题的分析上，温老除了提出问题外 也尝试给出一些可行的解决方案。不过，本书提出的生态文明中，提到教育问题，认为产业化教育，不再适应当下社会发展的需要，提出教育改革的许多看法。总之就是先形成有效可持续的闭环。

温老有一点我觉得是把握住了本质，其实也是新中国一直强调的那简简单单四个字：实事求是。不做书斋学者，而是自己走出去实际地去看、去考察、去和当地人交谈。这可能算不上什么科学，但大部分的学者如果能做到这一点，大概也不会比精致却虚伪的 “科学”、“民主” 差到哪里去，不是说科学民主有什么不对，只是他们在那个实践过程中偷换了主体，走样了。有条件的、聪明的知识分子从小学的就是西方那一套话语，他们也确实靠着这一套发家致富平步青云，到后面就有点巴普洛夫效应的意思了。他们做的研究和分析纸面上无懈可击，就是有一点：脱离群众。他们甚至觉得自己可以超越肤色和国别，成为理性、客观、公正的 “国际主义者” 或 “自由主义者”。有时候都怀疑他们是不是其实内心深处也知道自己是脱离群众的，只不过利益相关罢了。知识分子没有良心真是比文盲还可怕。