展开全部

主编推荐语

牛津通识读本。带你用最精悍篇幅,认识当今在世最有影响的哲学家、政治理论家。

内容简介

牛津通识读本,哲学篇。作为当今在世最有影响的哲学家之一,哈贝马斯思想浩瀚宏富,著作卷帙浩瀚。《哈贝马斯》作者对哈贝马斯的介绍落笔于哲学、语言、道德、政治、法律和社会理论等各个方面,并且自始至终将叙述重点放在对哈贝马斯思想的总体把握上,呈现给读者“一个粗线条构成的轮廓分明的思想家头像”。

借由清晰、浅显的行文,作者表明,哈贝马斯的理论如何从整体上回答了,关于现代社会本质的重大问题,又如何影响着我们对当代各种主题与事件的看法。

目录

  • 版权信息
  • 致谢
  • 前言
  • 缩略语
  • 序言
  • 第一章 哈贝马斯和法兰克福学派的批判理论
  • 第二章 哈贝马斯研究社会理论的新方法
  • 第三章 语用意义专题
  • 第四章 社会理论专题
  • 第五章 哈贝马斯的现代性理论
  • 第六章 商谈伦理学I:道德的商谈理论
  • 第七章 商谈伦理学II:伦理商谈与政治转向
  • 第八章 政治、民主与法律
  • 第九章 德国、欧洲以及后民族公民身份
  • 附录 哈贝马斯的五个主要研究专题概要
  • 索引
展开全部

评分及书评

4.2
20个评分
  • 用户头像
    给这本书评了
    3.0

    好吧,看完了后,我必须承认,我很累,智商跟不上。就举个哈贝马斯提到的公众领域这词吧,我特地去网上查了下资料,OK,再次被打击到,因为还是不了解,各家的说辞都不统一,要看用什么理论去验证。很多理论家都论证过公共领域,不过因为我目前网上查到较多的,就只有哈贝马斯、福柯和马克思,所以我只能说下他们的观点 (应该是我对他们说法的理解)。公共领域是一种理想情况,只能接近,无法实现。正如马克思也承认不存在纯粹的民主,只能接近民主。他且提到了有两种情况会对公众领域产生影响:1. 交流者之间的知识和资源的不均等,2. 大型经济和政治寡头对公众领域的掌控。哈贝马斯和福柯对此的分歧是:哈贝马斯认为,公共领域虽然目前受到很多限制(如前文),但它是存在的,只是我们做不到。而福柯认为公共领域根本不存在,因为从古到今,那种不受限制和影响的社会条件就不存在,并且因为统治关系的存在,未来也是一样。所谓公共领域(假设存在)不受限制和影响的社会,是最接近共产主义社会的存在,而马克思自己都承认共产社会只是理想,那么以此看来,我个人觉得公共领域因为限制条件无法实现,故它只是一种愿景。那么,为何要如此着墨在这呢?这就是我看这书好不容易能看懂,却又想不明白的地方。🤔️综上所述 我得出了一个很神奇的结论▽▽-->--> 我 是智障吗?😳

      转发
      1
      用户头像
      给这本书评了
      5.0

      最早知道哈贝马斯的存在是在刘擎老师和吴伯凡老师的课程中。之所以选择牛津通识读本刷书的第一本是《哈贝马斯》也是因为这个,在通读完之后感觉更能理解哈贝马斯的思想,也更能理解两位老师讲的 "主体间性"。正像书中所提到的,哈贝马斯从不为初学者写书,所以大多数人在第一次读的时候会有种挫败感。而《牛津通识读本 — 哈贝马斯》的作者则是由浅入深的讲解其高深的思想以及理论研究,也正因如此,也使得更多的人可以去大致的了解哈贝马斯,了解一个时代的伟大思想。

        转发
        评论
        用户头像
        给这本书评了
        4.0
        刘擎老师推荐书单里面的人物

        课外延伸阅读😄

          转发
          评论
        • 查看全部6条书评

        出版方

        译林出版社

        译林出版社成立于1988年,隶属凤凰出版传媒集团,是国内最具品牌影响力的专业翻译出版社之一,多年来致力于外国文学、人文社科、英语教育等领域的图书出版,有丰富的选题开发经验和精干的作译者与编辑团队。