本书的作者理查德.J. 埃文斯，是英国历史学家，以研究 19、20 世纪德国史，尤其是第三帝国的历史而著称于世。纳税德国在二十世纪上半页给欧洲和世界带来的深重灾难，至今令人难以释怀。到底是什么原因导致第三帝国到来把欧洲乃至世界带入恐怖深渊，引入岐途的，有些问题不搞清楚，人类依然会再一次陷入二战式的历史困境与灾难之中的，因为就算到了二战结束已八十多年后的今天，纳税的幽灵还时不时在欧洲的上空回荡。本书与其他研究纳税的著作一样，作者从极端主义、反犹主义与经济社会急剧转型的威廉帝国开始，到魏玛时期大规模的民主政治、社会福利和现代化实验，再到战后大通胀以及后来的大萧条引发的社会失序，全景展示了纳粹德国史，细致的解析了纳粹掌权的全过程。埃文斯的历史叙述不时的夹杂着尖锐的批评，并着重突出威廉帝国与魏玛共和国之间的连续性，保守的政治精英和贵族得以延续，国防军的建制几乎是原样保留，宪法除了把皇帝换成总统，几乎原封不动，对社会民主党、共产党等左翼政党一如既往的不信任，还有对 1913 年威廉时代正常秩序的怀念。而正是这种历史的连续性使得铁血宰相俾斯麦的某些精神价值一直传承到魏玛时代，并随着一次次的社会动荡与危机，不断得到加强 —— 德国社会需要强人或者说强势政府的统治。纳粹统治德国不过十二年，却给人类历史留下难以磨灭的印象，从其特殊的历史形成关系中寻找法西斯和民粹主义的根源，我们可以看到，纳粹的崛起并不能简单的视为德意志民族独特产物，它的复杂性能使任何国家坠入暴力的深渊。埃文斯的作品语言生动活泼，分析严谨，立论精彩，论述角度相对中立刻观。唯一遗憾的是，作者并没有从整个大欧洲的视角来分析纳粹德国产生的原因，德国是欧洲的德国，仅仅因为德国内部的复杂性并不完全足以出现纳粹德国这样一个怪胎，虽然内因是主要的，但不能认为纳粹问题是单纯的德国问题，这是整个欧洲社会文化与政治历史都需要检讨的问题。

好书，花了不少时间详读，同时学习徐弃郁的《德国简史 30 讲》高林的《俾斯麦评传》，希望能解答心中的疑问：纳粹为什么会被选上台。共产党为什么没有在德国成功。希特勒为何重蹈覆辙两线作战。本书很详细的描述了第三帝国的兴亡，内容比《第三帝国兴亡》那本书详实和中肯，德国并不是由于希特勒这个疯子才挑起二战并覆灭。结合徐老师的课，德国的民族特性，国家主义的盲从，政体的缺乏制衡，让德国一步步走向独裁的军政体制。似乎回答了第一个问题，但如何回答第二个问题？而且民主政体就能阻止战争吗？美国一直在打仗，纳粹灭亡是否有必然性？我个人的体会，传统君主制的社会底层动员能力不行，这也是大清朝的问题，当时曾国藩，李鸿章的装备并不差，但都不愿意损失部队（家底）才保存实力，输个了八国联军，国民党也是如此，精英阶层动员了，但底层民众没有发动起来。而全民动员，军政一体是共产党的长项，所以才有苏俄的成功，一战后德国和苏联都是跌入谷底，但十月革命后苏联经济的飞速发展，说明了国家的力量。资本集团害怕共产理想，就放出了民族主义这个恶魔，无论是纳粹还是现在的伊斯兰恐怖分子，都是属于极端民族主义，他们确实底层动员能力强，资本家扶植他们，但最后的结果是反噬。纳粹开始打击对象是共产党，接着是犹太人，最后将整个德意志民族拖进深渊。历史上基督教和伊斯兰教的成功扩张，在于能够不断扩张队伍，人越打越多，而极端民族主义开始战斗力强，但越打越少，强大如成吉思汗，最后都落得分崩离析。关于第三个问题，纳粹党的本质党纲就是建立反共反犹的民族极端主义党，太低估苏联共产党的动员能力，斯大林的大清洗从西方来看是国家灾难，但从苏联来说是纯洁了队伍，加强了凝聚力，从开战就注定了希特勒的失败。

德国的大国崛起之路，塑造了许多假想敌，例如犹太人，共产主义，捍卫民主政府的人，打到假想敌，塑造团结战线斗争，短时间国家专注一个方向，但仇恨跟恐惧压抑在每个人心中，无数精英流亡海外，日後成为打倒纳粹党的关键，但纳粹不管这麽多，他们痴迷权力，也深信自己是神，只有他们能救德国，其他人都是邪魔外道，用枪炮就可以让他们安静无声