“越往前走，艺术越要科学化，同时科学也要艺术化。科学与艺术就像不同方向攀登同一座山峰的两个人，在山麓下分手，必将在山顶重逢，共同奔向人类向往的最崇高理想境界 —— 真与美。” 我的天，福楼拜这话说到我心里去了。中国科学院院士、中国科学院国家天文台台长常进先生，把这句话放进了序言，并说到 “科学不一定都是冷冰冰的公式和定理，让人敬而远之，科学也可以用文艺的形式展现。” 我就瞬间把在高爽老师的天文学课里听到的内容和画作联系起来了。科学和艺术相结合的魅力，是一种怎样伟大而浩瀚的浪漫呀～

书的重点当然是画，画真的很美。至于科普，这本书显然还不太够格。如果你把它当作一本画册我可以给五分，当然这是单纯欣赏画的美。书中最让我感到不适的是，它生生去套领导人的话，这很让我反感，为什么一本美学，一本艺术，一本半科普著作，还要扯上主旋律？（难道是因为作者专注对中小学生天文知识的科普吗？学生就应该要紧密接触主旋律？作为一名学生我看腻了这些！我只想作者讲艺术就好好讲艺术，讲天文就好好讲天文。出版社不会因为你少说了几句话就不出版，读者也不会因为你少说了几句话就不去读，因为，读者追求的就存粹是天文，是艺术，而加上的主旋律，对我而言，无非是，画蛇添足）

画作有印象派的风格，可能是为了表现星座星空的运行轨迹及方式，对太空的表现极其突出，问题是影响画面比例，天空太大，表达夜晚的场景明暗对比也不太合适。有的以诗词为引子的画作，失去了原诗带来的想象美，画不如诗，只能把其看作是天文学画作。