读完了，今天是 2022 年五四，希望小王小小王有机会偶遇老王这些小笔记。用了大半个月，每天睡前读个几十页，慢慢地居然有点小期待，跟追港剧一样，既想看完，又怕看完，很有没有这么轻松随性的读书体验了。林语堂《苏东坡传》，是我读的第一本苏传。这两年突然挺感兴趣，又陆陆续续新找了几个版本在读。刚一想，全是台湾作家的。衣若芬的《陪你去看苏东坡》，是小女生的视野，可以伴游。蒋勋的《苏东坡与寒食帖》，算艺术解析，可以伴读。李一冰的《苏东坡传》，写得最详尽，以至现在还没读完 [捂脸]。这本《苏轼传》是大陆资深研究学者的作品，我觉得继承了解放初期大学者写普及读物的好传统，要言不繁，深入浅出，虽然偶有瑕疵，但韩潮苏海，略观全貌，挺适合当一本入门读物。所以我直觉小王以后应该会先看的这本。当然是 "以后"，苏轼是中年人的朋友，青年节的小孩子们你们不急。P.S. 几个朋友让三本传记做个比较。我觉得吧，李版的是 "我注六经"，严谨详实，林版是 "六经注我"，风趣潇洒。这本是 "六经入门"，通俗可亲 [呲牙]

书很好。但是有一些文字错漏，包括同系列的欧阳修传，出版社校稿不严谨

安作者的话讲：本书基本上是一部苏轼传记的 “信史”，读者可以放心地 “信以为真”，但也存在有限度、有节制的虚拟。一是有些事件和故事，我们所据的是宋人的一些笔记，其中所记的遗闻逸事，有的未必可靠；但它们毕竟是产生于同时代的传说，因而在不完全真实的材料中，仍然保留着真实的时代风气、氛围和风俗习惯，有的固然属于并没有发生过的事情，却是有可能发生的事情。二是我们坚持 “无一‘事’无来历”，却不主张 “无一‘字’无来历”，也就是说，在追求某一事件、故事、情节在时、地、人的真实性的基础上，允许做一些合理的想象和推演，以表示笔者对这些事件等的个人理解，也使此书具有生动性与可读性。