这样的书挺好的，可以作为一张地图，人的知识结构总有缺陷和遗漏，看看地图，能发现一些从来没有注意到的地方，虽然不知道澳大利亚也不没什么关系，不过以为世界上没有澳大利亚，可能也并不客观。这样的书也不怎么好，人在看地图的时候，通常边看边知道这地方我没去过，不过在看这样的书的时候，很容易有这书我知道了的错觉。而其实，看几句话的评论几页人物的介绍，与原书与真实的那个人相去甚远。

译林版的《一生的读书计划》还有一定的阅读价值，不过我认为本书比较适宜有一定阅读基础的读者，对书中推荐的经典已多有涉猎，这样读来收获更大一些，对于已经读过原著的点评篇章才会有共鸣，引发兴趣，对于没有读过原著的点评篇章，也可以扩大视野，也算提供了一个书单，以后按图索骥，购书藏书也有路线方向。就书本身的点评内容而言，西方部分强于东方部分，这也是由作者对原著的把握程度决定的，作者对很多西方名家名作驾轻就熟，信手拈来可见不俗功力，譬如作者对塞万提斯《堂吉诃德》的阐述十分精彩，从多个视角的评论绚烂夺目，让我读完之后又有了再去阅读《堂吉诃德》的欲望，作者对有的名家的轻视可能引发争议，譬如对莎士比亚，作者并没有一味推崇，予以神化，而是直接指出莎士比亚的不足之处；但是相比西方而言，对东方经典的点评阐述就相对薄弱了。至于书中所列的经典著作选材上也有被人诟病之处，当然这是此类书不可避免的，每个人的阅读史都是一种偏见的反映，就好像罗胖老师在《阅读的方法》中提到的，再好的精选，都遮蔽了太多有价值的东西。怎么办？总不能抛开选集，去看全集吧？一个可行的办法是：在随队行军之外，允许自己出列散步。再浓缩一下，就是：用选集对抗选集。另外如果有人以为此书是名著的概括或者缩略版，想着一劳永逸买此一本而纵览经典名著，那是不切实际的想法，也有违此书著者初衷，此书是对名著的点评和品读，真正的名著是无法被替代的，有些养分只能从阅读原著的过程中汲取，没有其他捷径。

人类的文学史是十分庞大丰富多彩的，书中的列举作品读过一点，如果有时间是值得多读一些，它可以让你了解社会，洞察人性。优秀作家也是一个庞大的队伍，古今中外大量的优秀人才加入到文学的大家庭，他们都有非凡的语言文字能力，叙写社会，叙说人性，把人间刻画的淋漓尽致。过去的文学家好像寿命都不是很长，往往英年早逝，现在的文学家长寿的相对多一些。也许过去舞文弄墨的人缺乏科学用脑的知识，容易过度用脑而伤及大脑，然后伤及身体，不易长寿。如巴尔扎克每天写作十几个小时，五十出头就去世了。体力劳动的人累了，容易感觉到，睡一觉就好了，而脑力劳动的人，不容易感觉到疲劳，等到感觉到累了，对身体的伤害已经不小了。所以，脑力劳动者更应该注意劳逸结合，提前休息，或者每天都安排好写作的时间，如同不要等渴了才喝水。