谈笑怒骂中见真性情！

不知道是一种怎样的心理，越是当年大火过的讲师，现在越是被晚辈轻慢。曾几何时，百家讲坛一时风头无两。从阎崇年老师开始，王立群、纪连海、易中天、刘心武、马未都、袁腾飞、于丹一个又一个名师，一个又一个的演讲主题，让听众趋之如骛，流连忘返。然而，随着互联网的兴起，网络戾气的爆裂肆虐，无论你是何许人也，都躲不开网曝的攻击。而且，越是名人攻击的越狠，管你有没有那些事呢，我先痛快了再说。从阎崇年老师签售时被掌掴，再到于丹老师的论语被群嘲。刚才提到的先生们无一幸免。有几个名字都不能多提，会被删帖。虽然我仍然对这些老师尊敬有加，可最近两年阅读时，还是出现了对几位先生作品的轻慢，不知道这是一种什么心里。那种感觉怎么说呢？比如有人问我在读什么书，以前我会趾高气昂的说，我在读易中天，我在读袁腾飞，我在读刘心武，现在我就没了这样的底气，虽然我仍然在读他们写的书。哎，我这是什么心态啊。今天读的这本书是易中天先生的旧作。大概十几年前的时候，这套闲话系列我就买了，但病没有读完。今天突然之间看到这本《闲话中国人》兴致大发。一口气读了六个小时，过瘾啊。你不得不说，易先生把中国人这点国民性都研究透了。但和柏杨老师不同，他并没有否定这点国民性，也没像项飚老师那样，把书写的晦涩难懂。易先生仍旧是以最通俗的语言，深入浅出的娓娓道来。你很难想象，把中国国民性研究的如此透彻的人，会不知道如何面对那些流言蜚语，那些临场责难。这不由得我又想起了在撒贝宁的电视栏目《开讲了》里面，一个傻憨的所谓评论员，在那自以为是的对易先生的责难。无论是编导为了节目效果，设置这样环节，还是那个傻憨自己想要火一把，非常不合时宜，及不体面的方式发起了提问的攻击，其实以易先生的口才和能力，想要怼的这个孩子哑口无言应该是颇为轻松的。可易先生仅仅几句就驳倒了他，末了还只是就是论事的说，自己只是不务专业，不是不务正业。退休了，又是央视，自己才来的。给足了那个小伙子面子。其实这样的心态，我蛮能体会的。平时在群里闲聊，你能明显感觉到学生说话不得体，甚至毫无礼貌。总是忍不住，想要损他两句。可说完了，自己却又担心是不是说的严重了，会不会伤害到了对方。。。。为人师者，似乎都有这样的纠结。虽然，这本书我推荐每一位华人，尤其是想要了解中国国民性的人都去阅读，但书里的智慧和年纪也许正相关。年轻人看了估计也看不懂，而成年人看了可能也来不及了，该吃的亏都吃过了。只能由衷的赞叹一句，说的真对。

首先感谢陶振同学在知识城邦里推荐的这本书，易中天先生把中国文化写得活灵活现非常有趣，同时还可以获得很多知识点。一本随时可以阅读的书，让你更加了解生活。