讲谈社历史丛书，日本人写的历史书，综合了西方史学和中国史学的写法，有人物为龙骨的架构，又有当时历史场景环境的细节描写，其出版的中国史和日本史很好，但篇幅浩繁，要通读是体力活，这套《帝国兴亡史》因众所周知的原因有些删减，但翻译流畅，故事性强，很好读，可作为世界通史是基础读物。亚历山大帝国：属于一人帝国，个人英雄主义，是西方英雄的源头，虽然现在西方民族血脉已经不同，但精神上向此追述，亚历山大早于秦始皇百年，从风格也造就了东西方文明的不同路径。亚历山大是马其顿人，马其顿人开创了专业化军事雇佣兵模式和马其顿战阵，让他们在军事上领先于非专业化的农民应召士兵，在那个年代所向披靡，征服波斯，踏入印度（止步于阿富汗），成为 “东方之王”，但一方面英年早逝（32 岁），另外没有有效的政治统治体系，还是靠马其顿本族的英勇，自然死后也就分崩离析，成为个人传说，统帅远征，掠夺，依靠团队伙伴关系（鼓励队伍中同性恋），没有跨地区的共同文字，类似于后期的成吉思汗，如果不是西方溯源性的英雄美化，也只是人类历史上的基因播种机，书中有不错的配图。

很奇怪，在读书的过程中就突然发现这个感觉。年轻的时候喜欢英雄，喜欢轰轰烈烈，喜欢出名趁早，喜欢所有天才型的人物，比如亚历山大。但是随着年纪的增长，更喜欢那些 “稳重” 一点的人物，喜欢大器晚成的人，比如凯撒，又比如曾国藩。因为前者没有太多借鉴意义，后者更能给我们带来人生启发。就我个人而言是这样的。

亚历山大是一位出色的征服者，但不是一位合格的统治者。著名世界古代史专家森谷公俊教授将带你从神话与历史两个维度了解亚历山大。本书的核心内容：第一部分，神话的维度：亚历山大的不朽名声是怎么来的？为什么一位两千多年前的君主，能够长期拥有那么大的话题量？第二部分，历史的维度：真实的亚历山大远征是什么样的？亚历山大的统治生涯有什么得与失？我们应该怎么评价他？亚历山大是一位非常出色的古代君主，他仅用 10 年时间就建立起当时世界上疆域最大的帝国，完成了希腊人梦寐以求却不曾实现的梦想。出于统治考虑以及后世的各种现实需要，亚历山大从古代开始便被加上了各种光环，累积了极大的话题量。回到真实的历史，我们会发现，亚历山大的功绩并不是一个人造就的，父亲腓力二世留下的宝贵遗产，以及后世继任者不遗余力的宣传，共同成就了他的不世之功。亚历山大是一位出色的将领，但他并不是一位出色的管理者和建设者。他没有解决好与希腊同盟的关系，也在管理广大的亚洲地区显得力不从心。特别是直到去世都没有继承人，导致他的帝国迅速崩塌。